到2030年可再生电力供应将更便宜

宏观经济效益

越来越多的国家制定了政策，将可再生能源引入其电力供应中，以应对全球变暖或减少对进口化石燃料的依赖。这种发展的积极副作用是每个社会开始向太阳能和风能经济过渡的宏观经济利益。绿色工作和区域价值创造，更好的空气质量和健康益处以及在世界范围内都可以观察到更多积极成果。

当然，能源系统的变革不是免费的。需要投资以引进新技术并建立适合可再生能源需求的基础设施。全世界的政府已经制定了各种激励措施，以鼓励获得这些气候和经济利益所需的私人投资。尽管有很多解决此问题的方法，但迄今为止最成功且最具成本效益的方法是固定关税制度。

在20多年的过程中，德国尝试了各种政策激励措施-税收抵免，配额制度，贷款计划，并且从1991年开始的几年中，已有原始的固定关税制度。这些程序虽然有些奏效，但结果相当中等。

真正的突破来自《可再生能源法》和全面的上网电价制度。自那时以来，它为新参与者创造了必要的投资环境，并使他们能够创建整个新产业并实现可再生能源发电的指数增长。

太微经济效益了吗？

这项成功法律的宏观经济利益是显而易见的。在现在称为“可再生能源工业部门”的工作中，有超过375,000个工作岗位，减少了数十亿欧元的能源进口和环境破坏，并显着减少了CO2排放量。由于将可再生能源整合到常规能源系统中的方式，它们实际上降低了欧洲能源交易所的电价。

但是，这项成功政策的微观经济影响（如果可能的话）的不利方面是，由于要支付上网电价的附加费，最终用户的电价上涨。如今，以上网电价支付的所有可再生能源的混合发电量约为16 ct / kWh。与传统的蒸汽发电厂混合发电所需的平均6ct / kWh相比，不足为奇的是，在这样的系统上进行投资似乎在经济上是无稽之谈，尤其是在我们当前的隧道视觉经济学文化中扎根于我们政治精英的头脑中。

这是关于明天，愚蠢！

这种隧道构想的典型结果是，大多数可再生能源的批评者完全不知道将新系统的组成部分与已经建立和补贴一个多世纪的系统的结果进行比较是愚蠢的。

大多数核反应堆的使用寿命即将结束，电力线已经过时，许多化石燃料发电站也即将关闭。这意味着在接下来的几十年中，仅由于年老，几乎必须更换整个常规能源系统。由于这是一个长期的过程，因此重要的是要了解长期趋势。而且，男孩，它对于常规能源来说看起来并不好。总体而言，必要的新标准和不断上涨的燃料成本共同增加了新常规电厂的发电成本。

对于可再生能源，情况恰恰相反。每年利用可再生能源利用的技术越来越便宜。光伏太阳能价格在短短几年内下降了60％以上，而风电现在比新的煤炭或核能便宜。趋势非常明显。

那么，到2030年呢？

现在，由德国环境部委托进行的一项最新研究得出的结论是，向可再生能源的过渡将在未来二十年内使电价降低。

一些德国领先的研究机构被要求分析德国政府实现可再生能源目标的可行性以及这一转变的经济意义。这些研究所中有德国航天局DLR和著名的“弗劳恩霍夫风能系统研究所”（IWES）。

该研究使用了基于类似技术经验和最新发展的可再生技术的学习曲线，试图展望未来。基于经验和未来几年中可再生能源的可能组合，他们模拟了每千瓦时的价格。

结果：

到2030年，随着可再生能源的引入速度持续不断，并且达到了目标，到2030年，混合使用可再生能源产生的平均电价将为每千瓦时7.6美分。那时的趋势将继续下降。同时，“传统”化石燃料动力发电的价格将约为每千瓦时9.0美分。这意味着，到2030年或更早之前，可再生电力供应将变得更加便宜。

尽管这些数字是计算机模拟和无数工作时间的结果，但必须注意的是，根据事实和ps对未来进行的预测在现代等同于研究水晶球。但是，如果我们坚持使用垂死的传统能源系统，而随着时间的流逝，这种能源只会越来越昂贵，那么您认为价格和整个国民经济（宏观经济）将走向何方？2030只是未来的18年，所以我们大多数人都会看到结果。

一件事可以肯定：以每千瓦时6美分的常规能源成本开始不可避免的能源系统转型，绝对要比每千瓦时9、12或15美分开始便宜。