到2050年达到80％的清洁可再生能源：更多，但需要更多政治意愿（和公众需求）

因此，如果您没有看到这个消息，NREL上周发布了一份报告，该报告显示，到2050年，我们可以利用已经商业化的清洁可再生能源技术为美国80％的电力提供动力。现在，在了解报告的主要发现之前，我认为将其放到一些观点和历史背景中很有用。

马克·雅各布森（Mark Jacobson）和马克·德卢基（Mark Delucchi）甚至比上述梦想更具野心，他在2009年写道，到2030年，如何利用可再生能源为全世界提供100％的能源。这些家伙也不是古怪的人。马克·雅各布森（Mark Z. Jacobson）是斯坦福大学的土木与环境工程教授，也是斯坦福大学大气/能源计划的主任，马克·德卢基（Mark A. Delucchi）是加州大学戴维斯分校交通研究所的研究科学家。我没有迹象表明它们在技术上是错误的。

另一个声誉卓著的机构美国国家海洋与大气管理局（NOAA）今年指出，它进行的研究发现，到2030年，清洁可再生能源可以廉价地为美国大陆48个州提供70％的电力需求（这不包括水力发电）。

因此，我们并不完全缺乏顶尖的研究人员告诉我们，我们可以实施比今天更多的可再生能源。但是，再由顶级研究机构进行的一项研究也没有什么坏处，NREL无疑是顶级可再生能源研究所，也是世界上该学科最顶尖的研究所之一。这不仅仅是少数研究人员的产物。这实际上是“来自35个组织（包括国家实验室，行业，大学和非政府组织）的110位贡献者的结果”。这是我在该主题上看到的最详尽的报告。

基本上，随着这110名研究人员的加入，没有任何理由应该说我们无法通过当前可用的技术从清洁的可再生能源中获得我们绝大部分的电力。

以此序言，我们来了解一下NREL的主要发现。

“可再生电力期货研究”

该研究的名称位于上面，但实际上分为4卷（所有PDF）：

第1卷：高渗透率可再生电力期货的探索第二卷：可再生能源发电和存储技术第3卷：最终用电量需求第4卷：散装电力系统：运营与传输计划

请访问这四卷以获取更多详细信息。如果您有兴趣的话，您可能会花整整一周的时间检查研究。

为了快速浏览一下，以下是通过NREL（添加重点）得出的主要发现的总体摘要：

通过当今商业化的可再生能源发电技术和更加灵活的电力系统，足以满足2050年美国80％的总发电量，同时满足该国每个地区每小时的用电需求。为了实现电力供需平衡和高水平的可再生能源发电，需要提高电力系统的灵活性，这可以通过供需方选择组合来实现，包括灵活的常规发电，电网存储，新输电，响应能力更强的负载以及电力系统运行的变化。美国可再生能源的丰富和持久可以支持可再生技术的多种组合，从而大大减少电力部门的温室气体排放量和用水量。与高可再生能源发电相关的直接增量成本与已公布的可比价格相当。其他清洁能源方案的成本估算。提高可再生技术的成本和性能是降低此增量成本最有效的手段。

减少温室气体排放将是巨大的。这对于维持我们所知道的乃至改善人类社会至关重要。

有关技术问题和可能性的更多信息，请查看上面的任何或所有链接。

值得注意的是，我们预计不久将在商业上可行的许多技术甚至都没有包含在已确定的可再生能源潜力中，因为该研究的重点是商业化技术。其中包括浮动海上风力涡轮机，增强型地热，波浪能，潮汐能，海洋热能转换等。加上所有这些，我相信100％的可再生能源是可行的。

技术不是唯一的事物

现在，正如业内人士所知，如今，技术并不是主要的挑战。在高层政治领导层中为清洁能源转型提供足够的支持。该报告可能会帮助某些人睁大眼睛。与气候有关的灾难日益增加的成本可能也是这样做的。但最重要的是，我认为我们只需要公众向政客施加压力，以使这种可能性变为现实。

上面的NREL研究重点是到2050年达到80％的情况，但它研究的是渗透率高达90％而渗透率降低至30％的情况。不幸的是，如果没有采取有力的行动，我们可能会遇到非常悲惨而严重的社会灾难性30％的情况。

同样，这与技术无关。这与政治意愿和公众需求有关。

公众一次又一次地证明了它支持清洁能源，但尚未提出太多要求。

除非我们这样做，否则我们可以肯定，肮脏的能源公司将继续将他们的一切力量注入政治体系中，而这个体系对“大钱”的看法太多了（如果不这样做的话）。

我希望看到这项研究有助于引发公众对清洁能源的真正需求。你会帮助做到这一点吗？（提示：分享此新闻，并确保将这个故事加为书签，以便与朋友，家人，熟人和您的政治代表继续分享！