从气候进展转贴：
丽贝卡·莱伯（Rebecca Leber）在蒂芙尼·杰曼（Tiffany Germain）
奥巴马总统任命麻省理工学院的物理学家欧内斯特·莫尼兹（Ernest Moniz）为能源部长，以取代即将离任的史蒂文·朱（Steven Chu）。奥巴马在公告中称莫尼兹为“光辉的科学家”，他“知道我们可以生产更多的能源并发展经济，同时还能照顾我们的空气，水和气候。”
这是提名人在最重要的能源问题上的立场：
气候变化和碳价：根据《华盛顿邮报》的报道，莫尼兹“对气候变化保持警惕，并致力于资助对低碳替代化石燃料的科学研究。”Moniz在一次视频采访中说：“我相信，如果我们减少碳排放，我们就会压缩成本，这将推动效率的提高；它伴随着对清洁技术的推动；它伴随着对安全的推动。”他说。麻省理工学院2011年的一项气体研究呼吁将温室气体污染减少50％以上。
能源效率：能源部将继续优先考虑能源效率的标志是莫尼兹（Moniz）在该主题上的个人话语。他说：“最重要的是，通过减少能源消耗的方式实际上可以为您省钱。”‘听起来微不足道，但熄灭灯光确实很重要。
太阳能：他形容自己对太阳能“看好”。根据Solar Freedom Now的说法，“他'了解了太阳能研发的实际情况”，并为许多太阳能金融和技术公司提供了建议。
核能：游说组织核能研究所一直拥护莫尼兹（Moniz），因为他长期支持该行业。在2011年，他写道，让日本的核灾难“导致政府放弃核电及其利益”是“错误的”，因为他认为核电可以成为减少日本温室气体排放的部分解决方案。长期。
天然气：莫妮兹在一份学术报告中写道：“天然气确实是通向低碳未来的桥梁”。他赞成将其用作过渡到可再生能源的“桥梁”：“但是，在接下来的几十年中，天然气将在实现大幅减少碳排放量方面发挥关键作用。”但莫尼兹还警告说，天然气可能会减缓清洁能源的增长。
压裂：即使Moniz支持有争议的钻井技术，能源部对压裂政策也没有管辖权。莫尼兹因石油和天然气公司资助麻省理工学院的一份报告而受到批评。但是，麻省理工学院的研究还支持压裂化学品的强制性披露。
一些团体，例如公共公民和食品与水观察，批评了莫尼兹对天然气和水力压裂的支持，因为它们都不对环境或气候特别有利。据希尔说，没有最大的环保组织反对他的提名。塞拉俱乐部（Sierra Club）表示犹豫，“一项“以上所有”能源政策仅意味着更多相同的意思。
奥巴马宣布这一消息后，自然资源保护委员会发表了一份支持声明，其中说：“莫尼兹教授拥有动手经验和专业知识，可以帮助推进美国迫切需要的气候和能源目标。他的背景以及他与能源部以及在能源部的长期建设性接触的历史，将为美国人民带来良好的服务。”参议员Lisa Murkowski（R-AL）等共和党人也支持Moniz的提名，称他为“我们可以合作的人”。
ThinkProgress作战室高级气候/能源研究员Tiffany Germain为该职位提供了研究。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。