最初发布于SolarWakeup。
作为一个国家，每四年如何让俄亥俄州决定总统大选，因为他们太愚蠢而无法认识到太阳能应为其未来提供动力？
对于过去一周内一直生活在岩石下的那些人，俄亥俄州参议院和众议院（均由前共和党控制）都怀着极大的热情通过了一项法案，该法案将冻结贫乏的俄亥俄州太阳能配额（荒谬的0.22％ 2017年）以0.15％的比率持续两年，有效地杀死了俄亥俄州的太阳能行业，并使该行业支持的3,800个工作岗位处于危险之中。
首先，2008年关于制定可再生能源投资组合标准（RPS）的投票有多近？在原始法案的三读中，它仅获得一票反对。一。没有什么可以达成这种一致的。
当然，这意味着一场战斗几乎立即开始了。正如《赫芬顿邮报》格林报道的那样：
俄亥俄州立法机关于2008年几乎一致通过了可再生能源和能效标准。但是反对这项措施的人几年来一直试图将其撤回。去年，来自辛辛那提的共和党参议员比尔·塞茨说，这些标准就像“斯大林的五年计划”。（Seitz是今年法案的共同提案国。）
我正在向戈德温定律介绍一个新的推论：如果您不了解约瑟夫·斯大林在苏联被迫工业化过程中实际上做了什么，那么您就不能比喻他。塞兹（Seitz）证明了一条古老的规则，即那些不了解历史的人注定听起来像是完整的白痴。
“五年计划？”真？抛开原始标准要在14年内实施。我看不到俄亥俄州政府中的任何人会聚集成千上万人，并强迫他们建造风力涡轮机或安装太阳能电池板。但是，嘿：如果您不能做出粗暴，虚假的类比来吓the支持立法的人，在政府中有什么乐趣？
冻结RPS会很糟糕，但正如Columbus Dispatch报道的那样：
[参议院第310号法案]于2017年恢复执行时，也对规则进行了重大修改，从而终止了公共事业从该州购买一半可再生能源的要求，并扩大了被视为能效的项目类型……。第29个国家采用可再生能源标准，以通过两个立法会议厅对标准的缩减。在其他十多个州也提出了类似的建议，但都遭到俄亥俄州表达的一些同样的关注而被挫败。
好吧，至少俄亥俄在某些事情上成为第一。
俄亥俄州公民中有一些善意的人（但最终还是幼稚的），他们认为约翰·卡西奇州长可能会看到他的核心小组变得多么疯狂和痴呆，并将否决该法案。las，当账单到达他的桌子时，Kasich撤走了足球，他们一定会感到失望。再次，让我们去调度：
州长约翰·卡西奇（John Kasich）计划就昨天通过俄亥俄州众议院的可再生能源法规签署一项有争议的撤军协议。
卡西奇发言人罗布·尼科尔斯（Rob Nichols）在一份声明中说：“经过大量的努力，我们有一个可靠的计划来检查俄亥俄州取得的进展，同时还要保持这一进展。”
他说，该法案是那些想要消除能源规则的人与那些不希望改变的人之间的折衷方案。他说：“这不是每个人都想要的，这可能意味着我们到了正确的位置。”
不，约翰。它没有任何意义。有事实，然后有幻想。降低俄亥俄州的RPS将杀死工作，提高所有企业的电价，并使本州和惠而浦这两个州最大的雇主重新考虑他们的承诺。在全州范围内将强制建立可再生能源营地的想法是一种幻想。
六位反对党的共和党人对此法案表示敬意（并对支持该法案的两个民主党人感到羞耻）。但是，《派遣报》说，众议院议长威廉·G·巴切德尔（R-Medina）如此驳回了这六个（重点是我的）：
“我认为有些人真的相信这种绿色的东西。没关系。”
女士们，先生们，那是俄亥俄州试图跳上太阳能浪潮的主要错误所在。在过去的五年中，掌管州政府的疯子们不再生活在这样一个现实环境中，即太阳能产业每年都以两位数的速度增长，并可能在未来10年内为该州的公民提供成千上万的老龄化工作。
他们只知道“斯大林！”并且可再生能源是“某些人相信的绿色物质”，就像彼得·潘（Peter Pan）复兴丁克贝尔（Tinkerbell）所相信的方式一样（包括共产党对劳工统计局的堡垒，该州在该州的绿色工作数量中排名第五），但他们知道什么？）。
恐怕这种太阳能辩论是否有迹象表明，他们没有能力为总统做出明智的选择。有什么方法可以在2016年之前从选举学院中淘汰俄亥俄州？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。