Adapt或Die阅读了该文章的标题，暗示电力公司必须改变其业务才能生存，或者被埋在当地可再生能源的猛烈冲击下。但是公用事业似乎已经选择了第三种方式-战斗-如这张地图从地方自力更生研究所捕获的。总计有19个州（截至2014年5月21日）对立法中的网络计量或分布式太阳能发动了攻击。在地图下方滚动以获取参考。
争斗通常集中在分布式可再生能源系统的成本或收益，以及其所有者是否被补贴（或补贴）其他电力用户上。明尼苏达州采用的“太阳能价值”方法是第一个以此为基础的基于州的政策，落基山研究所已深入研究了十几项有关分布式可再生能源成本和收益的研究。
转向可再生能源，甚至分散式可再生能源可能是不可避免的，但很明显，电力公司不会让其受保护的垄断利润悄悄地走到深夜。这是Utility 2.0和Ownership 2.0的较量。
电子邮件[email protected]，其中包含地图更新。
资料来源（大多是IREC的优秀，深入的人）：
亚利桑那州-新增了净计量费用（2013年）
加利福尼亚–进行中的净计量的成本/收益研究（2013年）
科罗拉多州–电力公司建议DG生产商需要的电网数量超出预期后，净计量得以保留（2014年）
格鲁吉亚– PSC工作人员建议不要使用建议的净计量费（2013年）
夏威夷–公用事业公司声称配电电路太满，无法安装更多太阳能（2014）
爱达荷州–爱达荷州电力公司提议削弱无效的净计量（2013年）
爱荷华州–爱荷华州地方法院推翻了公用事业公司对太阳能购买协议的反对，但公用事业公司并未退缩（2013）
堪萨斯州–净计量大幅降低了折衷率以避免完全损失（2014）
路易斯安那州–建议的净计量费被取消（2013）
明尼苏达州–公用事业在利益相关者诉讼中争取准确的环境，燃料成本和其他太阳能价值（2013年）
纽约–州参议院法案S.6357-c包含ALEC编写的用于研究净计量成本/收益的语言（2014年）
北卡罗莱纳州–杜克能源（Duke Energy）希望支付批发价，而不是零售价（2014）
俄克拉荷马州–世界上最愚蠢的想法：对太阳能征税（2014）
俄勒冈– PUC关于太阳能奖励率的讲习班（2014）
德克萨斯州– CPS Energy修改了太阳能收费标准（2014）
犹他州–落基山电力公司提出额外的净计量费（2014）
弗吉尼亚州–在2011年为净计量项目增加了备用费用后，Dominion Power阻止了多户净计量账单（2014）
华盛顿–即将举行的分布式发电成本/收益研讨会（2013年）
威斯康星州–威斯康星州的一家公用事业公司将净计量从零售价改为批发价（2013）
照片来源：马特·凯岑伯格
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。