SVTC 2014年太阳能记分卡上的太阳能行业领导者

每年，硅谷有毒物质联盟（SVTC）都会向光伏太阳能制造商进行调查。尽管公司不必做出回应，但这不会阻止SVTC对其进行评估。这只是意味着信息较少，因此它们获得的分数较低。SVTC在2014年第五届年度记分卡上的“行业领导者”是：天合光能（92），SunPower（88），英利绿色能源（81），SolarWorld（73）和REC（71）。

得分低于平均分的一些知名度较高的公司是：加拿大太阳能（14），JA太阳能（10），韩华SolarOne（11），京瓷（18）和太阳能前沿（19）。

SVTC执行董事希拉·戴维斯（Sheila Davis）说：“有些公司的得分实际上低于该得分。“商标的范围反映了公司的透明度。”

在今年评估的37家公司中，只有29家显示在记分卡上。该行业的平均分数（满分为100）为31。

戴维斯补充说：“得分最高，被认为是领导者的公司通常是过去五年中花时间填写调查表的公司。”“许多年来，他们的表现确实得到了改善。他们致力于环保实践，并将其公诸于众。”

“他们拥有非常健全的可持续性实践和排放报告，并且正在使这些信息可用，”圣何塞州立大学SVTC科学顾问兼助理教授Dustin Mulvaney说。

自2010年以来，两个公司-SolarWorld和Yingli-都对每个Solar Scorecard做出了回应。在此期间，SolarWorld取得了最高分。

“作为太阳能行业的领导者，我们不仅致力于可再生能源，而且致力于透明度和负责任的生产，包括独立验证，例如SVTC的Solar Scorecard。我们鼓励该行业的所有竞争对手做出同样的承诺。” SolarWorld Americas Inc.总裁Mukesh Dulani说。

四位“行业领导者”进行了大量的化学排放披露和报告。天合光能是唯一一家获得SA 8000认证（工人健康和安全标准）的公司。

Mulvaney补充说：“有些因素超出了透明度，例如公司是否提供无铅模块。”

报告卡上的“晴天”，“部分多云”和“多云”表示数据的质量。“晴天”得分由第三方验证，“多云”得分最不可靠。

报告称其光伏组件中的镉或铅含量低于欧盟（世界上最严格的标准）规定的监管阈值的十二家公司中有四家处于领先地位

所有“领导者”在其网站上都有有关光伏回收的信息，其他19个也是如此。大多数公司为欧洲客户提供徽标或指向PV Cycle的链接。只有一家光伏制造商（First Solar）向所有客户说明如何回收报废的光伏组件。在欧洲销售的大多数光伏组件均受预先资助的扩展生产者责任（EPR）计划的保护，以确保安全负责地处置。这在美国不存在，但是Trina，Yingli和Up Solar都已书面致函太阳能工业协会（SEIA），要求这样做。其他11家公司表示将支持美国的EPR计划。

生物多样性类别通常适用于在加利福尼亚沙漠的土地管理局土地上进行项目定位的制造商。

“在该类别中得分不高的公司通常必须获得鱼类和野生动植物的附带许可，才能在其项目现场伤害或伤害受威胁或濒危物种，” Mulvaney解释说。

总体得分均在“高于平均水平”的First Solar是唯一获得该类别“ 0”的公司。他们的一个项目的尘土非常严重，以至于施工不得不停止了几个月。

其中两名领导人的得分也不及最高。SolarWorld获得了2。SunPower的Biopersity标记提高到4，因为它鼓励使用退化土地作为太阳能发电厂，而不是重要的栖息地。

“我们希望鼓励希望在加利福尼亚沙漠等阳光明媚的地方进行项目建设的公司在受干扰或退化的土地上进行开发，” Mulvaney说。“沙漠中有许多退化的土地。现在，我们看到太阳能植物进入完整的栖息地。”

戴维斯说：“ SVTC提倡在城市地区使用分布式太阳能。”“我们宁愿看到家庭和企业使用太阳能，也要在茫茫荒野中看到大型太阳能农场。”

“像当地食物，当地能源一样，”穆尔瓦尼补充道。

天合光能，英利和REC是唯一获得“工人权利，健康和安全”完美标记的公司。

“这是我们很难评分的类别之一，因为我们无法接触到工人本身，” Mulvaney说。“我们正在寻找：•保护员工健康和安全的工人法规；•致力于提高员工工资的承诺；•张贴标明最低工资规定的标志•可记录的事故发生率”

十几家公司正在调查其材料的来源，以确保它们不来自资助冲突的地区。

评分较低的公司没有回应，也很少在其网站上和/或向公众公开有关其环境实践的信息。

戴维斯说：“他们对与我们或公众沟通不感兴趣，我们认为这是一个问题。”

“这个问题上的透明度越高，公司越有可能竞争以减少每个PV组件的排放，” Mulvaney补充说。

SVTC的起源可以追溯到1982年的硅谷高科技制造业。在当地地下水中发现有毒化学物质后，成立了由高科技工人，社区成员，执法人员，紧急工作人员和环保主义者组成的联盟。他们帮助制定了美国第一个监测地下化学储罐的立法。

戴维斯说：“太阳能问世时，我们意识到它具有许多与电子产品相同的环保技术和影响力。”“我们认为这是进入底层的绝佳机会，因此决定尽早介入并影响不同的太阳能公司的环境实践，并使他们纳入可持续计划。”

SVTC在2009年发布了第一份报告，概述了一些环境影响。第二年，有兴趣组建计分卡的投资者与他们联系。

“它已经发展了很多，”戴维斯说。“头两年，我们根据调查问卷为公司打分。我们向全球大多数生产公司发送了调查。根据过去三年的调查，除了公司网站上的信息和其他可公开获得的信息外，我们还对公司进行了评分。”

这种信息在2009年不那么容易获得。

在欧洲，亚洲和美国，对于排放以及公司向谁报告的排放标准仍然有很大不同。

SVTC希望将绿色标签系统引入太阳能。

戴维斯说：“我们非常强烈地认为应该有一个统一的测量排放标准。”

她说：“尽管自2009年以来，太阳能市场增长了六倍，但致力于报告环境行为的公司的市场份额却有所下降。”“'白盒子'太阳能制造商的崛起有可能将竞争推到谷底。SVTC担心，提供廉价产品并隐藏环境足迹的公司可能会受到市场的奖励。”

上图，按降序排列：

2014年太阳能记分卡–由SVTCSolarWorld提供–太阳能回收–比利时模块（2009年采用）–由Spot by Us提供，CC由SA，2.0太阳能项目插图可能会破坏沙漠栖息地。请注意，所有植被都从下面的照片中删除了–来自Alicia Previn的书《沃尔特·乌龟的奇怪消失》。SVTC历史页面上的照片– SVTCC致谢“迈向公正可持续的太阳能产业”（2009年）– SVTC致谢