关于太阳能的战争。煤炭战争

最初发布于IEEFA。作者：卡尔·凯茨（Karl Cates）

从主流和边缘媒体的报道来看，在美国的公用事业能源行业中，一场史诗般的战斗（几乎只有一场史诗般的战斗）正在进行：“煤炭战争”。

如今，在Google新闻搜索中，有6160篇文章使用了确切的用语，这已成为采矿和公用事业行业针对联邦政府严厉打击烟囱排放的运动的呼声。

在某些方面，“煤炭战争”是个老新闻。这是米特·罗姆尼（Mitt Romney）2012年总统竞选活动的一部分，当时他在阿巴拉契亚（Appalachia）进行的竞选活动中使用了这种旅行，在那次旅行中，他试图给人留下与工人有共同之处的印象。罗姆尼的竞选活动甚至发布了电视广告“煤炭战争”。

“煤炭战争”的最近使用最可能是去年四月，当时FirstEnergy的前任首席执行官托尼·亚历山大（Tony Alexander）在华盛顿商会上接受了beaucoup媒体在华盛顿的演讲，他在那儿说“战争”。在煤炭上损害了FirstEnergy的业务。亚历山德达（Alexandar）抱怨的主旨是，“煤炭战争”使公用事业行业的燃煤部分增加了对可再生能源和能源效率计划兴起的脆弱性。

支持几乎任何事物的战争的口号显然给他们敲响了警钟。他们的历史可以追溯到LBJ的《反贫困战争》，1970年代和1980年代的毒品战争以及反恐战争。福克斯新闻（Fox News）是争执的词语构造的培养皿，每年季节性地进行“圣诞节战争”，每当同性恋权利运动取得进展时，就会运行“婚姻战争”屏幕。甚至还有福克斯新闻（Fox News）的“食物大战”，由米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）将军从她的白宫厨房花园中精心策划。

不过，福克斯新闻（Fox News）巧妙地避免了一场战争，而其他大多数媒体也都忽略了：太阳能战争。

就像谷歌搜索“煤炭战争”一样，您可以搜索“太阳能战争”，并根据搜索方式获得不同的结果。谷歌搜索三个单词（太阳之战）将产生1.51亿次命中，每个单词以一种或另一种方式出现在同一文章中。通过在引号周围加上引号来隔离该短语（“太阳能之战”），然后该数字下降到62,600。进一步缩小范围，将其限制在Google新闻上，它缩小到340，与“煤炭战争”的6,160相比并不多。在Meltwater News上进行的类似搜索（该私有数据库以某种方式比Google News更加深入地研究了媒体活动）也显示出惊人的差异：2014年，“太阳能战争”的点击率超过16,000，而“太阳能战争”的点击率不到100。

媒体上竟然发动了关于太阳能的战争，这可能令人感到惊讶。仍处于新生阶段的太阳能行业缺乏公用事业和采矿业的公共关系。与Peabody Coal或FirstEnergy可以利用的火力相比，无论是在华盛顿还是在州立法走廊中进行的直接游说影响，都是令人难以置信的。太阳能公司在竞选捐款行业中也缺乏竞争优势。

但是有一场关于太阳能的战争。国会不愿在全国范围内进行税收抵免，以鼓励太阳能发展。在包括夏威夷，印第安纳州和华盛顿在内的州，地方和有效地对其进行了收费，在这些州，公用事业和采矿业的利益使立法者们起草了立法以限制太阳能发展。

进行太阳能战争的组织众多，资金充裕。它们包括美国立法交流委员会（ALEC），这是一个将大公司和立法者聚集在一起以编写或重写州法律的回归组织。（ALEC在许多问题上以多种方式越界，以至于一些知名企业成员完全没有尴尬，包括最近的诺斯罗普·格鲁曼公司，以及在他们之前的Blue Cross / Blue Shield，可口可乐，百事可乐，和牛皮纸。）

其他在太阳能战争中的士兵包括爱迪生电力学院，这是一个位于华盛顿的公用事业公司协会，游说国会。格罗弗·诺奎斯特集团（Grover Norquist）的美国税收改革组织（Americans for Tax Reform）疯狂地致力于破坏美国政府的金融稳定；以及“美国人的繁荣”，这是一个以工业家科赫·兄弟（Koch Brothers）的名义奉行的，资金充沛的阴暗组织。

当然，太阳能之战的目标是在一个新兴产业崩溃之前就杀死它。它的大部分策略是在州与州之间的运动中采用两种策略：减少州政府对可再生能源获取的能源比例的承诺，并废除公平补偿房主和企业使用太阳能的“净计量”法生产。

在太阳能战争中的赌注并非微不足道。太阳能工业协会（Solar Energy Industries Association）成立于1973年，其最新数据显示，2014年前三季度，美国所有新增发电能力中有36％来自太阳能。据估计，美国的太阳能行业工作总数为17.4万，几乎是美国全国煤矿开采工作数量的两倍。

然而，关于太阳能的战争报道却少有报道，与迄今相比，它应该得到更多，更好的报道。

卡尔·凯茨（Karl Cates）是IEEFA的媒体关系总监。

经许可转载。