澳大利亚的两位顶尖太阳能专家警告说，削减澳大利亚可再生能源署的拨款可能存在危险。
澳大利亚的两名顶尖太阳能研究人员，来自新南威尔士大学（UNSW）的马丁·格林（Martin Green）和来自澳大利亚国立大学（ANU）的安德鲁·布莱克斯（Andrew Blakers）呼吁该国两个主要政党参与下届全国大选。通过取消澳大利亚可再生能源署（ARENA）的资助，不会“无意中杀害”澳大利亚的太阳能研究。
自由党和工党都已采取措施，在今年即将举行的大选前夕，在其政策承诺中削减了ARENA的资金。现任的自由特恩布尔政府目前正计划撤销ARENA的研究拨款能力，并剥夺其13亿美元的资金，以恢复综合收入。同样，工党反对党也没有承诺保留ARENA的赠款，只承诺将13亿美元中的3.05亿美元预留给大型太阳能热示范项目。
马丁·格林
“我不认为这是故意消灭这个国家对光伏技术的研究-更有可能的是，其影响已经落到了雷达之下-但这是有可能发生的，”太阳能电池先驱马丁•格林说。在UNSW的40年中，他一直是该领域的领导者。
“继续提供资金对于太阳能电池研究至关重要，因此，即使您损失了大约一年的资金，随着团队解散，很多专业知识也会消失，”格林继续说道。“我们的研究人员很容易在海外找到工作，而我们会失去专业知识。”
“澳大利亚在光伏领域的领导地位有着辉煌的记录，”安德鲁·布莱克斯（Andrew Blakers）补充道。“严重削减ARENA赠款将导致失去领导能力，失去商业机会，失去数百个工作机会，以及博士学位和本科生机会的严重缩减。”
新南威尔士大学和澳大利亚国立大学所做的工作中，太阳能研究资金的好处是显而易见的。根据格林最近发表的一份报告，在过去的十年中，它们为澳大利亚带来了超过80亿澳元的经济利益。具体来说，由Blakers，Green和其他公司在UNSW发明的PERC电池的开发使光靠效率的提高有望在未来十年内节省7.5亿澳元的澳大利亚发电量。
格林说：“太阳能电池效率的变化速度快于大多数专家的预期，这对太阳能来说是个好消息。”“从每束阳光中提取更多的能量对于降低太阳能电池产生的电力成本至关重要，因为它降低了所需的投资，从而更快地实现了回报。”
安德鲁·布莱克斯
终止ARENA资助太阳能研究的能力，不仅会破坏澳大利亚太阳能的未来发展，而且还会通过影响研究工作人数在整个行业中引发灾难性的涟漪。当您考虑到私人融资的巨大财富被世界各地的公司（包括旨在扩大其业务的化石燃料公司）投入到太阳能和电池存储中时，这甚至变得毫无意义。
布莱克斯说：“重要的是继续并加快研发支出，以支持目前正在进行的可再生能源革命。”“光伏和风能从根本上改变了世界经济的动力方式，因此对于澳大利亚来说，要想从研究和教育的领先地位中获得更多利益，就必须继续保持竞争力。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。