德国人正在辩论对其具有里程碑意义的可再生能源政策进行重大修改，而不是宣告德国太阳能市场的消亡，美国人应该关注为什么太阳能在大西洋沿岸仍然成本如此之高。
在本月大幅下调关税之后，德国上网电价的调整将要求公用事业公司以20年的合同从10千瓦或以下的太阳能项目购买电力，价格为每千瓦时（kWh）19.5欧分。较大的项目（超过1兆瓦）将仅获得每千瓦时13.5欧分。使用慕尼黑的日照数据，这些价格分别转换为每瓦约2.24美元和1.55美元的安装成本。
相比之下，在美国，2011年第三季度，太阳能的平均安装成本为每瓦5.20美元，住宅规模项目的成本为每瓦6.40美元。
德国的安装成本对美国太阳能市场意味着什么？在美国太阳能市场，日照要比明尼阿波利斯市高29％，而洛杉矶要高70％（洛杉矶）。美国人可以在无补贴的情况下以长期合同购买太阳能，明尼阿波利斯的价格为每千瓦时18.6美分，洛杉矶的价格仅为15.4美分。考虑到联邦政府30％的太阳能税收抵免，明尼阿波利斯人可以以每千瓦时14.3美分的价格获得太阳能，而洛斯安杰诺诺斯以11.8美分的价格获得。
太阳能成本和电价的变化趋势已经表明，在未来十年中，将有1亿美国人能够从屋顶获得比他们的公用事业便宜的电力（请参阅ILSR的新报告《屋顶革命》：使用具有成本效益的本地太阳能改变一切。
但是，如果美国人能够以与德国人相同的价格安装太阳能，那么目前美国最大城市中的4700万美国人将处于太阳能发电平价的水平，而无需补贴。到2015年，假设太阳能成本没有变化，零售电价每年仅出现2％的通货膨胀，那么主要城市的1亿美国人可以用屋顶太阳能击败电网价格。
是的，德国正在削减其太阳能合同价格。但这是一个在过去两年中每年安装7,000兆瓦太阳能的市场-按人均计算，是美国的20倍。它以一半的成本（甚至更好）来实现。这就是十年来一直实行的可再生能源政策（上网电价）的好处，该政策为太阳能项目所有者提供了低风险的长期合同。相比之下，美国的五十种临时性州政策大杂烩，除了联邦刺激措施外，还只能由承担高额税收责任的企业（或其华尔街合作伙伴）使用。
具有讽刺意味的是，美国人指着德国说：“他们为电费付了太多钱”，而大多数德国人继续说：“我们愿意为清洁能源支付更多的钱”，因为他们可以（并且确实）拥有电力它。实际上，德国一半以上的可再生能源产能是当地拥有的，这增加了其可再生能源政策的经济利益，并加强了对清洁能源的政治支持（而美国对清洁能源的支持有所下降）。
不少人谴责德国太阳能上网电价的降价是“临近结束”，但特别是与美国太阳能政策相比，宣称“任务已完成”更为合适。
该帖子最初出现在能源自力更生州，这是地方自力更生研究所新规则项目的资源。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。