重新发布文章时，通常不会包含相同的标题，但是在某些情况下，我看不到更好的选择。以我的拙见，上面的标题说明了一切。天然气并不是一种奇妙的药物，它将使我们摆脱地狱般的灾难性未来（所有测量结果都表明这种情况已经开始）。这是我们之前讨论过的主题，但值得重复，尤其是当它来自通常比较保守的国际能源机构的口中！很高兴看到该机构还指出，到2050年，清洁技术可以为我们节省100万亿美元（是的，有“ t”的万亿美元）。我们已经稍微讲了这个故事，但是气候进步组织的乔·罗姆（Joe Romm）还有更多内容：
曾经一度停滞不前的国际能源署继续提供一系列直截了当，必读的报告，揭露了我们的气候和能源系统的现实。
尽管有如此众多的“专家”和政界人士就如何解决气候变化的主要解决方案是更多的研发或廉价的天然气如何解决我们的问题发表了挥之不去的声明，但国际能源署是为数不多的拥有全面能源和能力的国际机构之一。打破BS的经济模式。
正如他们的新报告《 2012年能源技术展望》所表明的那样，“如果要实现气候目标”，新的天然气投资最多只能发挥有限的，非常临时的作用。应对灾难性气候变化威胁的唯一可行方法是迅速部署现有的无碳技术。
执行摘要提供了一个关键结论，即实现2°C情景（2DS）所需的额外投资将节省资金：
要实现2DS，从现在到2050年，与控制碳排放不是优先事项的情况相比，将需要投资36万亿美元（35％）。这相当于每人每年额外增加130美元。但是，投资与支出并不相同：到2025年，实现的燃料节省将超过投资。到2050年，节省的燃料超过100万亿美元。即使将这些潜在的未来节余折让10％，从现在到2050年也将节省5万亿美元。如果对化石燃料需求减少会如何影响价格采取谨慎的假设，则预计燃料节省将跃升至150万亿美元。
也许是因为人们对最新的天然气报告有误解（正如我在5月30日的帖子中所讨论的那样，“ IEA发现'安全'天然气压裂将破坏宜居的气候”），IEA试图在此弄清楚。他们成功了。想一想马修·沃尔德（Matthew Wald）在《纽约时报》上是如何报道这份报告的。
国际能源机构周一报告说，将二氧化碳排放量降低到足以防止全球温度升高超过2摄氏度（3.6华氏度）的目标仍然“可以实现”，但目前，能源使用趋势正在不断发展。错的方向。
该机构每两年发布一次的最新版本的《能源技术展望》（Energy Technology Perspectives）中说，可以使用实现该目标的技术。但是正如该机构执行董事Maria Van der Hoeven所说，“我们没有使用它。”她说，自从该机构于2006年发布第一份《能源技术展望》以来，气候变化的证据才变得越来越强大，但“如果有的话，它已经在政治议程中进一步下降了。
第一点：延迟没有意义，因为我们拥有开始大幅度减少排放的技术，并且延迟非常昂贵。IEA在此解释说：“到2050年，每增加投资1美元，就可以在未来节省3美元的燃油。”此前曾有过解释，“延迟行动是一种虚假的经济：2020年之前在电力行业避免的每1美元的清洁技术投资，到2020年以后，还需要再花费4.30美元，以补偿排放量的增加。”
第2点：如果说天然气是桥梁的燃料，那么桥梁真的是非常短的桥梁。这又是《纽约时报》：
报告称，例如，全球的煤炭消费仍在增长，这是“能源与气候变化之间关系中最棘手的趋势”。建设效率更高，运行温度更高的燃煤电厂，可以将每千瓦时的排放量减少30％。报告称，但要在2050年之前减少全球二氧化碳排放量，煤炭使用量必须比2009年减少45％。
报告指出，天然气不是解决这个问题的办法。天然气发电厂每千瓦时产生的二氧化碳排放量可能仅比燃煤发电厂减少一半，但到2025年，其排放量将高于整个电力系统的平均水平。
报告补充说，美国和其他一些国家正在狂热地建造新的天然气发电设备，但是天然气的排放水平提出了“对某些天然气基础设施投资的长期可行性是否可行的质疑。遇见了。”
该报告在这一点上进行了扩展，以明确表明2030年后，天然气必须越来越多地对可再生能源发挥支持作用：
2030年后，随着2DS中二氧化碳排放量减少的加深，天然气发电将越来越多地发挥作用，以提供补充可变的可再生能源的灵活性，并成为平衡发电和需求波动的峰值负荷电力。天然气将在2050年仍然是所有行业的重要燃料，与2009年相比，2050年的绝对需求量仍将增长10％。到2025年，天然气发电厂的具体排放量将高于全球平均二氧化碳发电强度，这引发了人们对一些天然气基础设施投资能否实现长期生存能力的疑问。如果近期的基础设施发展没有充分考虑技术灵活性，那么未来将难以适应低碳燃料和技术。
换句话说，要么我们现在计划过渡天然气，要么我们在天然气基础设施方面的扩大投资将使维护宜居气候的任何努力变得复杂。
第3点：“很难夸大能源效率的重要性，从长远来看，这几乎总是具有成本效益的，有助于减少排放并提高能源安全性。”
第4点：我们需要对碳定价：
确保以最低的成本实现低碳未来，将消费者支付的价格作为其真正的能源价格（包括成本和收益）得到反映。为碳定价合理的价格将向消费者和技术开发商发出重要的价格信号。
第5点：最后，IEA明确指出，可再生能源在本世纪中叶之前可以在供电方面发挥主导作用，实际上，它必须：
低碳电力是可持续能源系统的核心。低碳电力所带来的全系统效益不仅限于电力部门：它还可以大大减少工业，交通运输和建筑部门的二氧化碳排放量。ETP分析显示，到2050年，通过部署低碳技术，每千瓦时的排放量可以减少80％。可再生能源技术在这方面起着至关重要的作用。在2DS中，到2050年，它们在世界平均总发电量中所占的份额将从目前的19％增加到57％，绝对值增长了六倍。实际上，低碳发电已经在许多市场上具有竞争力，并且在未来几年中将占越来越多的发电份额。可以整合更高份额的变量发电，例如风能和太阳能PV。到2050年，取决于地区，可变发电量将占2DS总发电量的20％至60％。
现在是时候让政府，记者和舆论者真正阅读IEA的报告，不要假装我们当前的能源政策是合理的。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。