最初发表在《太阳能之恋》上。
Vivint Solar首席执行官Greg Butterfield在最近的一次采访中表示，他对新一届国会与太阳能的关系持乐观态度。
他的观点令人钦佩，因为乐观倾向于帮助CEO成为有效的领导者。这种精神框架不仅仅期望获得积极的结果，它更多地是相信克服困难和获得成功的潜力。
普遍的看法是，民主党人偏爱太阳能，而大多数共和党人则不……在国会一级，这是非常正确的。因此，可再生能源支持者可能对中期选举感到非常沮丧。
让我们在采访中看看巴特菲尔德的一些答案：“我认为只要有必要采取措施使广大公众受益，联邦政府就会介入。例如，它几乎永远都提供石油和天然气补贴。它还为太阳能提供ITC税收抵免，这对我们建立可再生的低成本能源服务非常有用。预计2016年的信用额将有所下降，但我们相信，在这种情况发生后，我们仍然会取得成功。”
化石燃料公司获得了联邦政府的支持是一个很好的观点，当批评家因获得税收抵免而攻击太阳能发电时，这一点通常不包括在内。ITC为新的住宅和商业太阳能发电系统提供30％的税收抵免。该计划于2006年实施，已帮助将太阳能安装的年增长率提高了1600％。
就目前而言，该法律将于2016年12月之后失效。有人担心太阳能应该能够自立。但是，为什么石油和天然气继续得到联邦的支持，而太阳能却在某个时候受到支持？太阳能是新兴的技术和市场，应随着太阳能的发展得到支持并帮助其继续发展。
而且，太阳能还没有对化石燃料构成威胁，因为在美国，只有约1％的电力来自太阳能。当大型税收抵免在约两年后到期时，每个州的立法机关也可能决定增加对太阳能的支持。您已经可以看到，纽约，新泽西，马萨诸塞州，佛蒙特州，加利福尼亚州和俄勒冈州等面向民主党的州都是太阳能发电的领导者。阳光充足的共和党州，例如佛罗里达州和乔治亚州，却没有。
因此，如果新一届国会不支持太阳能，许多州可能会继续这样做，并且可能会有更多的州加入。任何太阳能首席执行官都必须非常小心自己对政治和公共政策发表的言论，因为这可能会被误解或冒犯他人。发表谨慎的声明可能是公开交流的最安全方法。
图片来源：维文特
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。