英国对2,000人进行的民意测验发现，有65％的人更喜欢家附近的风力涡轮机技术，而不是压裂井。尽管这一结果并不令人惊讶，但约有14％的受访者表示，他们确实比风力涡轮机更喜欢压裂井。
ICM for Cooperative Energy进行了调查，还发现太阳能是最受欢迎的电力来源，占30％。只有2％的人表示他们更喜欢通过压裂开采的页岩或天然气。
合作社能源组织的Ramsay Dunning解释说：“看到可再生能源的增长和繁荣，这确实是公众的胃口，但更着重于使当地社区分享收益的社区能源计划。”
大约47％的受访者表示，他们支持支付少量费用来鼓励可再生能源。
英国地质学会发布了压裂潜在问题的清单：
二氧化碳（CO2）和甲烷（CH4）的排放量，特别是与常规气体钻井相比，钻井过程中逃逸的CH4排放量增加的可能性，水和压裂中使用的化学物质的量及其后续处置可能污染与土地竞争的土地使用的潜在风险人口稠密地区的要求以地震活动增加形式的压裂物理效应。说风力涡轮机除了定位和操作风力涡轮机所需的土地之外，没有其他潜在问题，这是一个非常明显甚至可以说是愚蠢的观点。在几乎所有方面，风力涡轮机似乎都比压裂更可取，因此可以说投票是一种修辞性的。
目前，英国约有40％的电力来自燃烧天然气，支持者指出，与使用燃煤发电厂相比，产生的空气污染要少。但是，水力压裂的支持已大大下降。（最近在美国进行的一项研究发现了一些与压裂有关的公共卫生问题。）
对于这些情况，将涉及使用常规形式的能源和可再生能源的情况看成是争论甚至斗争，这是非常典型的。经常发生的情况是，它们同时被同时使用，因此出现在政治话语“一面”或“两面”上的仇恨常常是不必要的或无关紧要的。
图片来源：kloniwotski，维基共享资源
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。