北卡罗莱纳州立大学经济学家的一项新研究发现，位于海岸附近的海上风电场将对沿海旅游业产生重大影响。
“我们的研究结果也可能与类似的沿海度假胜地相关，尽管我们的发现也可能与北卡罗来纳州沿海旅游业产生影响，但我们想知道风电场安装将对北卡罗来纳州沿海旅游产生什么影响，”该研究工作文件的作者兼北卡罗来纳州州长劳拉·泰勒（Laura Taylor）说国家环境与资源经济政策中心。作者是北卡罗莱纳州立大学的经济学家，他们发现，大多数人不愿租用有海上风电场视野的度假屋，而愿意的人则希望由此获得大笔折扣。
“我们发现了好消息和坏消息，”泰勒继续说道。“风能得到了很多支持，但没人愿意花更多的钱在度假屋旁看到风力涡轮机从海滩上来。而且，如果涡轮机靠近海岸建造，大多数人会说他们会选择一个不必去涡轮机的度假地点。但是，好消息是，我们的结果还表明，如果涡轮机的建造距离岸边不超过8英里，则对许多调查对象的视觉影响将大大减少，并且涡轮机不太可能对沿海度假房地产市场产生负面影响。”
该论文，海上风电场的便利成本：选择实验的证据是对最近在北卡罗来纳州沿海地区租用房屋的484人进行调查后得出的结果，该地区目前有海上风电场租赁活动。在受访者中，有56％的人在过去五年中每年都租用度假屋，而这56％的人中有三分之一的人租房完全相同。
在全部受访者中，有各种各样的照片显示了离海岸不远处安装的海上风力涡轮机，有54％的受访者表示，如果能看到风力涡轮机，无论距离多远，距离多远，他们都不会租用度假屋。租金折扣。20％的人会租房，但前提是平均折扣只有5％左右-尽管如果涡轮机位于离海岸12英里或12英里或更远的地方，这个人并不介意。其余26％“进行了更细微的权衡”。
如果风力发电场离岸最远12英里，他们需要租金折扣；而如果风力涡轮机的距离小于12英里，则他们需要折扣，以至于完全不现实。
泰勒说：“如果在离岸5英里处建造一个风电场，只有1000所房屋影响视线，并相应降低租金，我们估计20年的经济影响将达到3100万美元。”“然后问题就变成了，这3,100万美元是否超过了将风电场移至更远海上的成本？”
泰勒总结说：“对北卡罗来纳州来说，好消息是，目前，该州已经拆除了除潜在的风电场以外的所有风电场，这些风电场距离海岸不到12英里。”“但这可能会改变。我们的发现与其他沿海地区有关，这些沿海地区是面向家庭的社区，有很多回头客，并且密度较低，主要是海滨别墅，这些特征在整个大西洋沿岸都很常见。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。