在比较所有主要燃料供应链的经济性方面，两项新研究发掘了化石燃料和太阳能光伏的真正价值。
最近，在《 MRS能源与可持续性》杂志上发表的两项新研究都强调了与所有矿物燃料的整个供应链相比，太阳能化石燃料与化石燃料相比在社会和经济方面的优势。在荷兰能源研究中心工作的作者Carol Olson和Frank Lenzmann将这两篇文章合写在一起，比较了与所有主要燃料供应链（包括石油，天然气，煤炭，核能和太阳能PV）相关的经济学。这两篇文章都得出结论，当前的系统在很大程度上偏重化石和核燃料，而以太阳能光伏等更可持续的技术为代价。
奥尔森（Olson）和伦茨曼（Lenzzmann）通过生产和消费化石燃料，核燃料以及太阳能光伏发电，对整个补贴链进行了全面分析，这有助于揭示迄今隐藏的成本。
他们写道：“化石燃料供应行业，银行，大宗商品交易商的纠缠以及大宗商品的金融化目前允许以非竞争性方式进行化石燃料供应交易。”“经营化石燃料供应链的人可获得的巨额资本不仅提供了经济优势，而且使他们可以规避监管。”
有生产和运输补贴，更不用说消费者对化石燃料的补贴，在政治讨论中，从公众的角度来看，所有这些补贴经常被忽略（或有意隐藏）。另一方面，像太阳能光伏这样的可再生能源技术永远被放在显微镜下，对补贴和收益的各个方面都进行了严格的审查。
随后，根据奥尔森（Olson）和伦茨曼（Lenzmann）的观点，“必须始终牢记包括环境影响在内的发电的'真正成本'。”
两种报告都可供所有人阅读：
将光伏发电与化石燃料发电的社会成本和收益相结合
化石燃料供应链的社会和经济后果
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。