在高等法院的一项决定封锁了安德鲁·福雷斯特（Andrew Forrest）在皮尔巴拉（Pilbara）的养牛场的采矿活动之后，西澳大利亚州政府可能会更改该州的采矿法。
尽管西澳大利亚州最高法院已经批准了该物业的采矿租约，但上个月的高等法院仍做出了裁决。
阻止Yarri Mining和Onslow Resources在Forrest的Minderoo站申请砂矿开采权的举动，已经为该州获得类似批准的几笔采矿租约带来了不确定性。
据西澳州政府称，高等法院发现该州授予采矿租赁申请的程序存在缺陷。
西澳大利亚州1978年的《采矿法》要求采矿租约申请书必须附有采矿提案或矿化报告。
在福雷斯特案中，申请人在提交采矿租约申请之后但在考虑之前提交了矿化报告。
允许有争议的文件单独存放，没有任何不利的一方处于不利地位。然而，该决定导致了自2006年以来可能通过类似程序授予的现有采矿权区的不确定性。
西澳大利亚州政府现在将探索立法解决方案，以克服高等法院裁决所引起的关注，包括在需要时追溯实施的立法。
西澳矿业和石油部长比尔·约翰斯顿（Bill Johnston）说，这一决定给采矿业带来了不确定性，尤其是在大型铁矿石和黄金项目的使用权安全方面。
约翰斯顿说：“我可以向业界保证，我们将非常重视此事。”
“州政府正在迅速采取行动，以确保采矿作业的确定性和安全性。”
矿业与勘探公司协会（AMEC）代理首席执行官Graham Short说，约翰斯顿的宣布将为西澳的采矿权持有人提供一定的确定性。
约翰斯顿说：“该决定打开了由于基础申请存在缺陷而导致授予的采矿租约无效的权利，该基础申请中的物业管理人可能未能在申请时提供矿化报告。”
“为了处理意外的后果，政府正在研究立法解决方案，以解决在Forrest诉Forrest案中提出的问题。”
肖特敦促西澳大利亚州政府迅速采取行动，消除案后存在的任何不确定性。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。