瑞士信贷预测，到2025年，美国约85％的能源需求增长将来自可再生能源

瑞士信贷（Credit Suisse）于12月20日发布了一份报告，该报告对美国可再生能源的增长和发电做出了一些非常乐观的预测，太阳能行业的某位人士对此表示赞赏。这是简短的摘要：

我们的看法：我们看到可再生能源有机会在美国总发电量中占越来越大的份额，这是对州可再生能源投资组合标准（RPS）的回应，并且与常规发电相比，成本更具竞争力。我们可以看到，可再生能源的增长与传统预期相比具有变革性，可再生能源满足了未来电力需求的绝大部分增长，这给竞争性电力市场中的市场清算电价造成压力，极大地减缓了电力行业对天然气的需求增长率，并且需要在新的可再生能源上进行大量投资。

瑞士信贷表示未来增长的百分之几可能来自可再生能源？大约85％。

可再生能源将满足美国大部分需求增长。我们估计，到2025年，未来电力需求增长的约85％（包括燃煤电厂退役的影响）可以通过符合现有的30个强制性RPS计划和8个自愿性RPS计划来实现。由此可见，从2012年到2025年，超过100吉瓦的新可再生能源发电量将增加，其中风能和太阳能市场份额将增加一倍以上。

太阳能光伏的成本快速下降。信用：彭博新能源财经

其他要点是，风能和太阳能成本的下降使它们与天然气相比更具竞争力，甚至无视外部性。结果，瑞士信贷大幅削减了对天然气的预测。“即使考虑到计划中的燃煤电厂关闭和假定的核电厂退役，我们估计可再生能源将到2020年的天然气需求增长率从发电速度降低到<0.5 bcf / d，而我们之前的估计为1.0-1.2 bcf / d。”

我认为这份报告和修订版隐含地突出了能源行业正在发生的非常有趣的事情。可再生能源成本主要基于技术本身的成本，而化石燃料成本则主要取决于燃料来源。随着可再生能源的增长，技术成本下降。就化石燃料而言，需求的增加使这些有限燃料的价格上涨。预测应该考虑到这一点，但是它们通常似乎低估了可再生技术的成本下降，因此也低估了可再生能源的增长。瑞士信贷（Credit Suisse），德意志银行（Deutsche Bank）等在这些预测上做得更好的人，正在迅速改变其预测，以赶上我们一直以来看到的可再生能源革命。瑞士信贷分析师的这份新报告无疑是我见过的最积极的报告之一。第一节的标题说明了一切：“可再生能源对传统市场具有经济和破坏性。”

瑞士信贷（Credit Suisse）分析师认为可再生能源标准（RES）是推动未来增长的主要动力，但他们毫不害羞地说（反复地）可再生能源现在也具有成本竞争力，而且技术进步正不断促进其前景。

“我们认为，针对可再生能源的过时论点（价格过高，间歇性太高，距离太远）将继续消失，从而使资源基础在市场中未被充分重视，但将对电力和能源市场产生广泛影响。”

该报告预测，非常便宜的风能将占可再生能源增长的80％左右，而太阳能将占其他20％左右。该公司认为，美国的风力发电装机量将在2012年至2020年之间翻一番，而太阳能发电量的增长则是原来的11倍，这当然是因为装机容量要小得多。预计太阳能和风能的综合市场份额将从约4％增至约9％。瑞士信贷预测，到2025年，可再生能源将占美国发电量的12％。

在每个行业中，提高风能和太阳能竞争力的关键驱动力都有所不同。风电场在捕获风能并将其转化为电能方面已经变得更加有效。“风力利用率提高了15-20个百分点，具有相同风力资源的新机器的利用率从2007年的30-35％提高到50-55％，这归因于涡轮机设计的改进，更高的塔架/更大的叶片以及更好的性能风模型。更高的利用率导致平准化成本急剧下降，许多新项目的结算价格约为30美元/兆瓦时（图表5，图表6），实际上是在20年PPA下“创造”不到3美元/ MMBtu的天然气。

对于太阳能，这是CleanTechnica读者应该非常熟悉的一个故事-太阳能技术的价格已经跌到了悬崖。“如今，太阳能资本成本继续弯曲成本曲线，目前公用事业规模的光伏发电成本约为每千瓦2000美元，从2010年的3250美元降至每千瓦时2000美元，将公用事业规模太阳能的平准化成本从远高于100美元/兆瓦时降低至65-80美元/兆瓦时，与新建的天然气峰值炉价格持平。”效率的提高也有助于太阳能在这一方面的发展。

是的，由于多晶硅，太阳能电池和太阳能电池板的大量供过于求，太阳能成本下降了。但是，由于需求再次与供应相匹配，成本却一直下降。实际上，大多数太阳能市场研究公司预测，成本将在未来几到几年内保持下降。此外，为降低太阳能的软成本而进行的许多大努力也在动议中，因为这些成本使美国太阳能的价格比德国太阳能高得多，并且现在占据了太阳能价格蛋糕的很大一部分。

正如我们在过去的一年中多次撰写和阅读的内容一样，所有这些都对公用事业和化石燃料发电商造成了一定的伤害。预计可再生能源将导致电价低于先前的预期，而化石燃料发电厂将无法将其（更昂贵的）电力出售给电网，从而削减其利润。

以下是有关电价的摘要：“使用我们的自下而上的电力市场模型，我们看到的电力市场风险源于市场复苏缓慢，因为增加了更多（以及堆栈底部）发电量，导致电力价格从根本上降低了1-2美元/兆瓦时相对于没有可再生能源显着增长的情况，约占5％，因为总体供应曲线“向右推”，并添加了成本更低的可再生能源。

这里是有关化石燃料发电者面临的威胁的一种：“虽然发电量将降低，但运营成本大致固定，这意味着在不改变成本结构的情况下，煤炭和天然气发电厂将产生较少的收入，从而导致每股收益略有下降。”

整个报告非常有趣，其中有许多细节对于投资者和行业内部人士肯定是有用的。但是总体趋势清晰如晴天：未来是可再生能源。