来自CleanTechnica的朋友和读者Ken Johnson，这是《国家观察家》的精彩转贴：
肯·约翰逊（Ken Johnson）
如果本周在温哥华举行的第一部长会议可以同时进行：如何利用已经在边境以南地区获得成功的税收工具，刺激经济，减少加拿大的碳足迹并创造高薪全职工作？
这是特鲁多，麦肯纳和莫尔诺阁下的建议：从奥巴马总统的能源手册中占据重要位置，并对可再生能源项目的投资实施为期五年的30％联邦投资税收抵免。
为什么选择可再生能源税收抵免？因为它优雅，易于理解，易于实施，公平（无人打扰），可扩展-激励房主购买大型公司低碳大型项目的太阳能-最重要的是，美国的例子证明了它的有效性-带来了市场信号有助于刺激对可再生能源的大量投资，建立业务并创造就业机会。
在过去十年中，太阳能和其他可再生技术的30％投资税收抵免，以及与国家激励相结合的风电2.3％/千瓦时的生产税收抵免，对美国的风能和太阳能投资产生了巨大影响。美国风能协会（American Wind Energy Association）现在将生产税抵免额归功于鼓励美国自2008年以来将风力发电量从16.7吉瓦增加到70吉瓦的300％以上。在2010年至2015年期间，美国累计安装的太阳能数量从2吉瓦跃升至27.5吉瓦，增幅为1300％，而美国太阳能行业的就业人数从115,000名增加到209,000名，增幅为123％。
专家估计，到2020年，美国太阳能容量将至少增加72吉瓦，达到100吉瓦，满足3000万户家庭的能源需求。太阳能就业将增加近一倍，达到420,000个。
加利福尼亚州的太阳能雇主绝大多数都引用联邦税收抵免对他们公司的成功做出了重大贡献。当税收抵免将逐步取消时，风能和太阳能的投资停滞了。
在加拿大，自2010年以来，风能发电量平均每年增加23％，达到11.2吉瓦，可提供加拿大约5％的电力需求，足以为300万户家庭供电。
相比之下，2010-2014年加拿大安装的太阳能仅苍白了1.71吉瓦，不到仅在加利福尼亚州2015年安装的7.3吉瓦的四分之一。加拿大的几乎所有太阳能都是通过根据麦坚迪（McGuinty）颁布的《绿色能源法》（Green Energy Act）激励措施在安大略省建造的，目前已被削减。令人不安的是，2015年加拿大的清洁能源投资实际上下降了46％。
有投资资金。2013年，加拿大公司坐拥约6000亿加元的现金（占GDP的32％），而由于沥青砂放慢而搁浅了600亿加元。
我们可以负担税收抵免吗？专家说，美国将投资税收抵免延长5年将产生数十亿美元的税收抵免，但会产生数千亿美元的可再生能源投资。彭博新能源财经估计，随着扩建，风能投资将增加76％，太阳能投资将增加43％。
联邦政府从那些投资可再生能源革命的人那里少收税款，但是由于建造和供应太阳能和风能行业的企业收入大大增加，因此增加了税基。在可再生能源领域每投入一百万美元，估计在美国创造了17个工作机会，是每五百万个化石燃料或核能工作机会的三倍多。许多太阳能和风能工人的薪水很高，这进一步增加了税基。
为了弥补投资税收抵免对联邦钱包的任何潜在净负面财务影响，请将汽油泵上的联邦汽油消费税提高10或20美分，而汽油价格非常低且波动很大。这将对习惯于支付高得多的汽油价格的驾驶者产生最小的影响，但会产生大量可观的可靠联邦额外收入。
迫切需要采取大胆的气候行动。加拿大的二氧化碳排放量仍在上升。在过去的15年中，加拿大北部的气温上升了2.8摄氏度（5华氏度）。在同一时期，从1979年至2000年1月的平均水平，北极冰盖的1月范围缩小了1,049,000平方公里，即新斯科舍，PEI和不列颠哥伦比亚省的总和。
经过数十年的联邦政府故意拖延气候变化的努力之后，现在是时候在加拿大采取大胆的气候行动了-30％的联邦投资税收抵免将启动这项计划。自由党可以表现出在气候变化方面的领导地位，在不增加碳足迹的情况下刺激经济，并提供高薪，稳定的工作来增加就业。美国已经证明了它的有效性。是时候在这里实现它了。
肯·约翰逊（Ken Johnson）是渥太华大学流行病学，公共卫生与预防医学学院的兼职教授。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。