更新：最高行政法院针对Bogdanka的Jan Karski矿申请作出裁决

波兰最高行政法院最终彻底拒绝了Lubelski Wegiel BOGDANKA SAs（Bogdanka）对波兰环境部（MoE）的行政投诉，该投诉涉及Bogdankas 2013拒绝就Jan Karski矿的K-6-7矿山申请采矿特许权（Jan Karski）。

最高行政法院的这项裁决是终局裁决，不能上诉，并维持了2016年地区行政法院的裁决，该裁决确认了最初的2015年裁决，该裁决拒绝了Bogdankas的采矿特许权申请。结论是，授予博格丹卡采矿权将严重违反波兰的《地质和采矿法》（2011）（GML）的规定，并且有悖于波兰宪法所体现的法治。

在第二项裁决中，最高行政法院维持了2016年区域行政法院的裁决，该裁决责令教育部批准草原矿业有限公司（草原）提交了K-3-7矿床补遗3。附录3是根据波兰地质报告标准对K-6-7矿床进行的详细资源估算，其依据是该矿床的Prairies勘探计划的结果。这项申诉是在2015年由草原银行针对教育部购买的。

法院的裁决现在将交回教育部，教育部有义务根据法院的判决迅速重新评估原始裁决，即发布批准第3号补遗的积极裁决。最高行政法院此决定的重要性在于，根据波兰法律，博格丹卡斯2018年对K-6-7的采矿权的申请现在完全不可接受（在大草原国授予的禁令后，博格丹卡斯的申请被暂停，并要求教育部拒绝博格丹卡斯的采矿优惠申请）。

最高行政法院的裁决毫无疑问地重申，博格丹卡对K-6-7的主张毫无根据，不可受理。审计委员会注意到，波兰法院在多项裁决中一贯坚决拒绝了博格丹卡的要求。此外，法院要求教育部批准第3号增编的裁决表明，教育部是非法行为，未能正确执行波兰自己的采矿法。

Debiensko –特许权修正案申请的最新信息2016年12月，在收购Debiensko硬炼焦煤矿（Debiensko）之后，Prairie向教育部申请修改Debiensko开采50年的特许权。

特许权修正案的目的是将采矿特许权规定的首次煤炭生产时间从2018年延长到2025年。草原已经从教育部收到了最终的“二审”决定，该决定拒绝了公司的修订申请。未达到特许权规定的生产时间表不会自动侵犯Debiensko采矿特许权的有效期和有效期，即2058年6月。草原还拥有有效的环境同意决定，以进行矿山建设，并继续在Debiensko拥有有效的土地使用权和土地所有权。但是，特许权管理机构现在有权要求特许权持有人删除与不符合采矿特许权条件有关的任何侵权行为，并确定合理的侵权删除日期。根据波兰法律，要求特许权主管部门提供一个可实现的合理期限，以考虑到违规的性质来补救任何违规行为。

但是，二审决定可能导致教育部开始诉讼，以限制或撤销Debiensko的特许权。