晚上使用气体增强技术的24小时太阳能（包括存储）是否比PV便宜？这就是为什么SolarReserve合同超过MPR的原因？
这是我与SolarReserve高级副总裁Tom Georgis进行的访谈的第二部分，该访谈是关于与加利福尼亚公用事业公司（包括其公用事业公司）签订的新一波太阳能购置合同（PPA）。我注意到，他们与加州公用事业公司的合同比不带存储的BrightSource PPA的价格略高。（第一部分介绍了加州公用事业的夜间太阳能价值是多少？）
这些SolarReserve PPA合同（包括夜间太阳能存储）的价格似乎超过了每千瓦时8或9美分，参考市场价格（天然气合同的价格），而BrightSource太阳能PPA（不含存储）为低于MPR。
由于它们的存储是太阳能的固有存储，因此我想知道是否可以找到与没有存储的太阳能相比，该固有存储的价值–以及像它们这样的固有存储可以替代燃气调峰器的需求。
新的太阳能（无存储）可能需要多少扩充能力？（如果可再生能源不包括类似于SolarReserve的存储，那么它们将需要在傍晚通过天然气调峰器厂进行扩充。）
Cal-ISO的最新估计（我不认为这是最终报告）是，加州可能需要至少2,000至3,000兆瓦的容量（假设它将是天然气）来应对这一间歇性问题。
因此，将其定量化-将其与PV或风或直接蒸汽或槽中没有存储的情况相结合-我认为该分析尚未完全完成。
在需要时（我们的下午/晚上高峰），加利福尼亚如何激励可再生能源发电？
IOU在加利福尼亚州规定了一天中的时段价格，因此，如果您在早上供电（例如，如果您使用的是光伏电站或直接蒸汽），您实际上会受到一点损失–您将获得70点的倍数您合同价格的五分之一。
但是，如果您在下午/晚上高峰时段送货，您得到的价格是合同价格的五分之一，七分甚至两分，因此您的动机是在这段时间内提供兆瓦时。
但是，加州是否需要额外的新存储来应对所有新的光伏发电？
我们当然是这样认为的。我们认为，将33％的大部分资源作为间歇性资源给加利福尼亚州的传输系统带来了巨大挑战，这意味着更多的天然气峰化器将增加天然气储量或部署储气库。
我们的独特之处在于我们的系统运作方式具有固有的存储能力。
是的，凯文·史密斯告诉我，最多要两个月！但是从公用事业公司的角度来看，仅在白天使用太阳能并通过启动燃气峰值器来增加夜晚的太阳能成本便宜吗？或者像您一样使用附带的储藏设施来获得太阳能便宜吗？
那是每个人都在努力的十万美元的问题！Cal-ISO，公用事业委员会（CPUC）和加利福尼亚能源委员会正在研究利益相关者的流程。在加利福尼亚，这将是一个问题，因为他们可能将不得不淘汰许多一次性的冷却发电资产。
我们能做的最好的就是依靠我告诉您的NREL研究，将存储的价值定在每千瓦时1.6到4美分之间-并且这些研究正在发展中，因此我们将围绕这些数字获得更高的保真度。进展，并进行更多分析。
我们自己的约翰·法雷尔（John Farrel）涵盖了这种太阳能与储能的成本/收益分析的更多内容）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。