该帖子首次出现在RenewEconomy
澳大利亚太阳能行业警告说，随着成本竞争性太阳能光伏发电对化石燃料技术的商业模式造成巨大压力，该行业可能在未来几年面临最严峻的挑战。
澳大利亚光伏协会主席穆里尔·瓦特（Muriel Watt）表示，太阳能行业应做好准备，以监管和关税保护的形式对现有企业进行反击，甚至开展以影响太阳能的方式妖魔化太阳能的运动。风电场的发展。
她援引澳大利亚电力供应协会上周发布的一份报告，该报告代表了许多在位者，这只是对即将发生的事情的预兆。我们关于燃煤电站影响的报告是对该行业造成损害的另一个例子。关税变化和联系问题已经变得很普遍。
“事情变得越来越严重，” Watt在墨尔本举行的Solar 2013会议上说。“现有企业发现可再生能源确实有效。他们认为我们将永远留在研发领域。”
在澳大利亚，已经安装了超过2.5GW的太阳能光伏，到2020年，这一数字将上升到至少8GW，到2030年将上升到34GW，其中包括家庭和企业模块以及公用事业规模的安装。
瓦特说，这将对现有运营商产生真正的影响，因为现有运营商已经降低了网络负荷因素，零售千瓦时销售下降，化石燃料计划关闭或减少运营。
她说：“这威胁到以千瓦时通过电网或在零售商一级销售为基础的整个电力结构，”其他相关技术，例如存储，太阳能热水，需求管理和能源效率，也会对电网需求产生类似的影响，这将通过提价来做出回应，为消费者寻求替代动力提供了更多动力。这是清洁能源金融公司的负责人奥利弗·耶茨（Oliver Yates）提出的主题。
以下是Watt引用的示例，说明了现有的公用事业公司将如何尝试减少使用太阳能：
低回购率–从屋顶太阳能系统输出回电网的电费很少或没有。大多数州已经发生了这种情况。
总量计量–昆士兰州提出的一项提案，将迫使家庭将其屋顶系统的所有输出出售给电网运营商，并以更高的价格回购
更高的固定费用-这在澳大利亚各地正在发生，并且是ESAA文件的基础，但是Watt和其他业内人士说，它忽略了太阳能光伏发电给网络带来的好处。
对新连接的限制–如更高的固定费用，这在家庭和商业层面都在发生。一些电网运营商坚持有权在不希望的时候减少产量。
歧视性产品：有证据表明，零售商向消费者提供折扣，但拒绝向太阳能用户出售。瓦特质疑在连接费，折扣和收费问题上区分客户类型是否合法。“他们将竭尽全力在桌面上获得这些选择。即使他们得到了一半，他们也会觉得这是成功的。”
操作限制–一些电网运营商坚持在不希望的时候减少其产量。
试图用有和没有来让顾客满意。– ESAA报告和其他公用事业赞助研究的另一个主题，旨在描绘那些没有太阳能的人所面临的巨大劣势。她在下面使用了这张图表（Yates使用了类似的图表）来突出说明现有电网是造成大部分成本上涨的原因，但绿色能源却是造成这种情况的主要原因。
动员反可再生能源游说团体–业界担心，防风游说团体采用的相同策略可能适用于太阳能。作为预告，一些土地所有者反对拟议中的ACT拟建的20MW Royalla太阳能发电厂的选址-这将是迄今为止澳大利亚最大的发电厂。地主说，他们希望保留其财产，并担心太阳能发电场对视觉舒适性的影响。“从一般意义上来说，人们喜欢太阳能……但是当您开始转向大型系统时，将太阳能放在田地中或在其旁边的农场旁边，可能会产生不同的动力，” Watt说。
政治和法规支持–瓦特说，国家电力市场的现行规定有利于现有电力公司。监管框架必须改变–导致超支，并且无法满足需求减少和需求管理措施的需求。（耶茨和格林斯领导人克里斯汀·米尔恩强调的另一点）
瓦特列举了最近针对保护网络免受自然灾害（例如暴风雨和丛林大火）调查的例子。已经考虑了诸如在地下铺设输电线路的建议，但没有考虑更便宜，最有效的选择，例如分布式发电和最小电网。
但是她说，不可避免的是，该行业将不得不转向服务和能源解决方案模型，而不是纯粹的批量销售模型。这将包括“零能耗净建筑”，存储以及与电动汽车推广的链接。实用程序已经考虑过这一点，但似乎尚未准备好接受。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。