最初发布于 ilsr.org .
ILSR在2016年发布了一份有关太阳能和风能规模经济的新报告，并更新了该数据：https：//ilsr.org/report-beyond-sharing/。
尽管公用事业公司继续暗示大型太阳能项目比小型太阳能项目更经济，但数据却在讲另一个故事。实际上，公用事业规模太阳能的传输和分配成本可能会大大削弱发电点的适度经济效益。
换句话说，公用事业太阳能的成本可能更低，但价值也更低。
但是，让我们跳过任何进一步的砍字操作，进入图表。第一个显示的是2014年分布式太阳能的太阳能安装价格中位数，以及2013年第四季度以来公用事业规模太阳能的调整后模型价格。正如国家可再生能源实验室和SunShot所指出的那样，太阳能的建模成本通常远低于实际报告的成本。如图表所示，此处的成本并不反映向客户交付能源的成本。分布式太阳能在现场，交付成本几乎为零。公用事业规模的太阳能可能会产生重大成本。
下图说明了相对于住宅太阳能，大型太阳能发电的优势。
但是，查看安装成本并不能说明全部问题，因为（如前所述）这并不能反映出为用户提供能源的成本。下表将安装成本转换为能源成本，并添加了清洁联盟计算得出的大型太阳能电池阵列的能源交付成本。这些成本反映在分布式太阳能的“太阳能价值”计算中（例如在明尼苏达州），因为分布式太阳能不需要通过传输和配电线进行长距离运输。
如图所示，电力输送的成本可能超过大规模发电的规模经济。
那么关于规模经济的传统看法又如何呢？
吹捧公用事业规模太阳能优势经济的研究是由公用事业资助的，旨在捍卫公用事业努力反击分布式太阳能，因为这对其垄断业务构成了竞争威胁。有证据表明，他们有理由，因为分布式太阳能对纳税人而言并不是特别昂贵，但是如果不进行监管变更，则对股东而言可能会更加昂贵。但是，希望集中式，公用事业控制的太阳能更便宜并不能做到这一点，而考虑到输配电，分布式太阳能显然会在成本上竞争。
因此，下次您的电力公司告诉您更大的太阳能更好时，请问他们：谁？
附言只是为了好玩，这是我们的2011年太阳能规模经济分析。
要及时更新，请在Twitter上关注John Farrell或获取“民主能源”每周更新。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。