需求灵活性可以帮助亚利桑那州屋顶太阳能击败需求费用

最初发布于RMI Outlet。作者：马克·戴森（Mark Dyson）

关于屋顶太阳能的争论日益激烈，使太阳能光伏公司与该国许多地方的公用事业背道而驰。但是，没有什么比在阳光明媚的亚利桑那州更激烈的辩论了，因为近年来价格下降，许多客户纷纷涌向屋顶太阳能。最近，公用事业Salt River Project（SRP）向太阳能客户收取了按需收费。

商业费率结构已经很普遍，而住宅费率结构已经不那么普遍了，需求费是基于每月客户最大需求（kW）的总账单的组成部分，此外还包括基于总消耗量（kWh）的传统收费。

SRP认为，它需要从太阳能客户那里收回成本，这些客户通过高需求强加给电网。公用事业的立场是，太阳能客户与非太阳能客户使用电网的方式几乎相同，并且施加了相似的成本。然而，传统的费率加上现有的净能源计量（NEM）附加条款意味着，太阳能客户每月支付的费用比其他客户少得多。SRP的新费率旨在通过每月对客户的高峰需求收取费用来弥补差额，这种需求通常发生在日落之后。

但是，太阳能公司和其他公司声称这种定价结构不公平。美国最大的光伏开发商SolarCity起诉了该公用事业公司，认为SRP正在实施反竞争行为。无论如何，无论新汇率是公平还是不公平，这都意味着SRP光伏市场的增长比一年前要慢得多。互连请求已从旧费率下的每月300个减少到新费率设计下的每月少于15个。

但是，有没有办法根据SRP的新关税挽救亚利桑那州的光伏市场？

数字：该图显示了SRP住宅客户在下午运行空调并下班回家后为电动汽车（EV）充电的不同电器的需求。在下午1:00至8:00之间发生的30分钟高峰需求中，SRP收费，但是在此之前，光伏系统的输出（黄线）下降。结果，客户的PV需求净额（黑色虚线）在晚上仍然达到很高的水平（10+ kW）。

需求灵活性可为太阳能客户节省超过40％的账单

在RMI的新报告《需求灵活性经济学》中，我们详细研究了SRP关税的影响。在缺乏需求灵活性的情况下，SRP的新费率结构（E-27）意味着，相对于默认的公用事业账单，屋顶太阳能将不再是住宅用户的经济选择。

我们使用电动汽车为SRP住宅客户建模，他们正在考虑安装PV并切换到新的需求费率。对于该客户而言，安装屋顶太阳能每年的融资成本约为1300美元，这意味着他们每年仅能节省50美元的账单，这并不能抵消以当前价格（3.50美元/ Wdc）的光伏系统成本。

但是，凭借需求的灵活性，我们发现采用这种新费率的太阳能客户可以将其需求费用减少60％以上，并节省总成本的40％以上（扣除用于低成本控制技术的费用），从而带来了光伏系统入钱。

我们的建模客户比普通SRP客户消耗更多的电力，因为我们在分析中包括了电动汽车（EV）。通过使用E-27费率，没有电动汽车的客户将节省更多（〜50美元/月，而不是50美元/年）。需求的灵活性也可以通过利用智能恒温器，其热水器和其他非电动汽车的机会来利用空调来类似地减少其高峰需求，从而降低这些客户的账单。

数字：SRP客户的成本方案。在基本的体积费率下，我们的模型客户每年支付约3,000美元。安装光伏并切换到新的费率后，每年的费用将下降约50美元，不足以抵消屋顶光伏系统的成本。但是，使用需求灵活性杠杆，客户可以节省超过41％的账单，因此仍然可以看到安装光伏系统的经济动机。

如果不更改负载曲线，客户将不会看到安装屋顶光伏的动力。但是，通过使用三种简单的技术来控制高峰时段的三个主要负载，客户可以减少其高峰需求，而不会在舒适性或便利性上有任何实际的牺牲。实现此目的所需的技术简单，便宜，并且如今可用。大多数电动汽车已经带有计时器，可以方便地进行非高峰充电，而无需增加成本。像Nest这样的智能恒温器的价格约为200美元，但通过使用软件来最大程度地减少总能耗并易于编程以降低高峰时段的使用量，很容易就能收回成本。最后，热水器可以通过简单的无线电控制器轻松减轻需求费用，该无线电控制器类似于现有公用事业需求响应程序中使用的控制器，或者更先进的控制器。

数字：通过对房屋进行预冷，在非峰值状态下给EV充电，并使用热水器的储水箱来避免峰值水加热，该SRP客户可以将其最大峰值需求降低48％以上，并减少需求费用超过60％。

需求灵活性可以帮助支持SRP领域的60亿美元太阳能市场

对于我们建模的客户，需求灵活性使他们可以节省足够的账单，以今天的价格抵消光伏系统的成本。随着光伏价格继续暴跌，价值主张将看起来更好。向所有可能安装太阳能的SRP客户（例如，拥有合适屋顶以容纳太阳能的单户房主）扩展节省账单的机会，这意味着每年可节省2.4亿美元的账单。以今天的价格计算，这些节省的费用将为安装人员打开一个60亿美元的光伏市场。

为此，创新型公司可以为客户提供产品和服务，以最大程度地减少需求费用。布雷登（Brayden）自动化公司是一家公司，在亚利桑那州有成千上万的客户按照需求收费率接受服务，并正在帮助他们每月节省数百美元的账单。Brayden的解决方案通过直接控制为大型设备供电的电路来做到这一点，以最大程度地减少家庭峰值需求。一些太阳能安装商已开始将这些解决方案与新的光伏系统销售捆绑在一起。其他公司则将电池与新的光伏系统捆绑在一起，这也可以最大程度地减少需求费用，但相对于成本较低的需求灵活性解决方案而言，成本要高得多。

不仅仅是太阳能安装商和其他第三方可以帮助客户减少高峰需求。公用事业也可以发挥重要作用。包括Black Hills Power和Georgia Power在内的公用事业公司为客户提供了通过减少高峰需求来节省客户账单费用的技术，并通过最大程度地减少对发电厂和其他基础设施的投资来节省公用事业的资金。

从凤凰城开始的商机可能会遍布全国

有很多原因值得关注住宅客户的需求费用（例如，参见“监管援助项目”的论点[PDF]）。但无论好坏，对于住宅房价设计而言，它们可能都是“下一件大事”。截至2014年，美国现有十几种按需收费关税，包括SDG＆E，PG＆E和NV Energy在内的大型公用事业公司最近也提出了这些收费标准。虽然短期内对太阳能安装商来说，按需收费可能是个坏消息，但好消息是，当今可用的简单，廉价的技术可以将其减少多达60％。对于新太阳能客户的SRP需求收费，这会将太阳能PV从资金中扣除，然后又将其返还给资金。

更广泛地说，需求灵活性为美国各地的客户带来了巨大的希望。住宅需求收费似乎是当前的速度，并且有6500万人已经可以选择随时间变化的能源价格，可以利用需求灵活性来利用。无论采用哪种利率结构（以及您对此有何看法），新业务模式都可以使客户选择管理账单的方式不断改善。对于传统的容积式费率，能源效率和屋顶光伏发电具有巨大的账单削减潜力，并且随着复杂费率的日益普及，需求灵活性已被证明是帮助客户管理账单的低成本选择。

经许可转载。