它让我“由范·琼斯（Van Jones）向前”。
格雷格·帕尔（Greg Pahl）的著作《人民的力量》（Power from the People），如何组织，融资和启动当地的能源项目，从一开始就突如其来。琼斯呼吁我们所有人创造“可以同时抗击贫困和污染的社会进步环保主义”。
现在我们都将拳头抽到琼斯的讲道上，进入Pahl（右上图）。帕尔（Pahl）带领读者探索本地能源项目的方法以及对这些社区的影响。扰流板警报：通过清洁手段自给自足的社区最终会获得绿色工作和更大的能源弹性。
该书的14章分为四个部分。这四个部分简单明了，合乎逻辑，并且（最重要的是，（我认为）有趣）。
第一部分，“设置舞台”与听起来完全一样。帕尔（Pahl）带我们进行了一次迷你旅行，回顾了过去几十年来美国针对可再生能源和不可再生能源的能源政策。如果我被告知前三章将是繁琐的政策审查，那么我很to愧地说我会掩饰它。但是，我事先并不知道，所以我没有进入第四章，而且-令我震惊和敬畏-我一点也不无泪。实际上，恰恰相反。帕尔（Pahl）向我们介绍了政策对经济的现实情况，并对如果我们不大力发展可再生能源而对我们有什么看法，重点是保
护环境。 Pahl概述了所有能源，包括石油，煤炭和天然气。他只是简单地指出每种来源的利弊，并预测每种来源在未来20或50年的情况。在阅读了每种方法的简要说明之后，我在下一届鸡尾酒会上向可口可乐的环保人士投掷了两美分，关于可再生能源，我感到很尴尬。
第三部分是本书的内容。帕尔（Pahl）为我们提供了许多案例研究，介绍了在美国各地社区成功运行的每种可再生资源，并大声疾呼了德国的一个小村庄，Wildpoldsreid。
我对“来自人民的力量”的主要疑问是，Pahl在向读者提供有关资金选择的简要说明之间摇摆不定，然后在其他情况下，使读者陷入财务庞然大物的困境。（自白：众所周知，我会扫描财务方面似乎很密集的部分。）
第四部分是“人民的力量”的唱首歌-提醒我们，如果不对可再生能源进行小插曲，那么绝望的时代已经到来，但有一点（不太优雅）的范·琼斯风格的呼唤采取行动。
完成“人民的力量”之后，您是否准备向当地市议会展示资助沼气项目的来龙去脉？没门。还是值得一读吗？绝对是
图片由切尔西绿色出版公司提供
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。