这篇文章首先出现在地方自力更生研究所的网站上
当奥巴马总统在未来几天内公布其气候政策提案时，他应将重点放在成功的气候和能源政策的关键要素上。这与实用程序，激励措施或数字无关，而与所有权有关。
当社区可以通过直接拥有可再生能源并从中获利来保持其能源收益在本地时，气候保护能源政策便获得成功。
以丹麦为例，其风力发电量足以满足其30％以上的用电量。当世界各国在2009年参加哥本哈根气候大会时，与会者可能凝视着Middelgrunden海上风电场，这是他们最重要的一课。该风电场拥有10,000多名哥本哈根居民，持股50％。像这样的地方所有权是在丹麦建造超过4,000兆瓦的风力发电的核心，通过让普通市民集体拥有风电场来提高能源独立性，这将金钱带回了他们的社区。所有权使Danes专注于自己的能源独立性和经济。对气候的关注是次要的。
联合国社会发展研究所的安德鲁·坎伯斯（Andrew Cumbers）解释了丹麦对可再生能源承诺的持续实力：
社区参与技术的所有权和开发一直是可再生能源容量成功增长的关键因素。调查表明，约有70％的人口支持风电场，而反对风电场的比例仅为5％（Soerensen等，2003年），ps远远高于其他地方。（强调）
德国取得的巨大成功进一步证明了为什么所有权应该成为奥巴马总统的最高优先事项。在最近的晴天，风能和太阳能满足了超过60％的日间电力需求，而德国每年近25％的用电量来自可再生能源。再一次，这是一个以人为本的过渡（或者像德国人所说的那样，称为Energiewende或“能源变化”）。
德国所有可再生能源发电量中有近一半是个人而不是公用事业所有。这些小规模，快速建设的分布式能源项目在简单的政策下迅速成倍增长，这些政策使德国人很容易拥有自己的能源未来份额。
尽管各政治派别为减少可再生能源的过渡进行了多次尝试（多数情况下都以高昂的成本为代价），但德国人仍然坚定地致力于发展可再生能源，超过60％的德国人愿意为继续发展而付出更多。对德国城镇的一项调查表明，所有权比其他任何东西都更重要，为低碳能源的未来建立了坚定的政治支持。
所有权是取得政治成功的关键的证据也越来越接近国内。在民意测验中接近死亡的经历之后，安大略省的自由党修改了他们的可再生能源计划，以优先考虑具有当地所有权和公共支持的新风能和太阳能项目。美国大多数州的可再生能源投资组合标准都包含要求或倾向于将合格项目纳入州*的语言，以将经济和环境成果联系起来。这些法规在公司资助的保守派游说团体ALEC的全面攻击下幸免于难。而且，人们不应该忽视让亚特兰大茶党与反对垄断公用事业佐治亚电力的太阳能倡导者作证的力量，认为更多的人应该能够产生自己的能源。
拥有所有权是好的政治，不仅因为谁赢得了胜利，还取决于他们赢得了多少。国家可再生能源实验室的一项研究表明，当地所有权极大地增加了可再生能源为东道国带来的经济回报。
奥巴马总统的任何气候提案都不会绕过共和党的反对派（见：瓦克斯曼·马基（Waxman-Markey），但他获得气候遗产的最大机会在于，使美国人有能力以自己的票数和美元控制自己的能源未来。
*注：最近的一项法院判决在密歇根州否决了这项规定，危害了本州对包括该政策在内的所有州的偏好。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。