大型水坝产生水力发电，但要花多少钱？兆丰水电公司以相对较低的费用提供大量电力，但是环保倡导者经常反对项目，因为它们淹没了大量原本有价值的土地，浪费了文化资源，淹没了整个生态系统。现在，还有另一个理由质疑这种力量来源。
2007年，巴西国家太空研究所的研究人员计算出，世界上最大的水坝每年排放1.04亿吨甲烷，占人类对气候变化贡献的4％。现在，我们有更多数据支持以下观点：在某些地区，水力发电大坝产生的甲烷温室气体排放可能造成弊大于利。
来自国家科学研究中心的法国团队研究了东南亚最大的水库（老挝的南屯2号）的甲烷排放，发现大型水坝可疑可再生且通常比其他措施成本更高，可以加剧全球变暖。比减少它更重要。
保罗·布朗在ClimateNewsNetwork上的报道：
“在许多植被和人口稀少的多岩石地区，例如冰岛和其他北部山区，水力发电显然是在对抗气候变化的斗争中的净收益。”
但是，对于热带森林来说，情况似乎有所不同。当我们淹没亚洲，非洲和南美的热带雨林以建造大型水坝时，细菌会以淹没的植物为食并使其腐烂，然后上游河流和雨水又增加了有机物的含量。
这种结合导致甲烷排放量充斥着大气，比以前计算的要大得多。由于前20年甲烷对大气温室的影响是二氧化碳的80倍以上，因此至少在接下来的20年里，在这些地区建造大型水坝的危害可能大于弊，因为这使我们甚至接近2˚C的气候变化阈值。
一些气体扩散到大气中，一些气体通过涡轮机向下游释放，一些气泡直接向上到达水面并排放到大气中（沸腾）。研究人员说，总排放量的大部分（介于60％至80％之间）来自大坝的直接冒泡。沸腾不是恒定的：它随季节，温度，水位和大气压力而变化。
因此，大型水坝项目可能无法转换为清洁能源，其原因有两个：痛苦的土地使用权衡和温室气体潜力。将在此站点进行研究，以量化非恶意排放以及此类设施对全球温室气体趋势的总体贡献。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。