关于德国温室气体排放的真相是什么？

世界温室气体排放量比1990年的水平高出61％；德国的失业率低于23％。

也许您还记得2013年的头条新闻。“随着德国污染的激增，默克尔的绿色转型适得其反；” “随着二氧化碳排放量的增加，德国现在是欧盟最严重的污染源。”这是二氧化碳水平连续第三年上升。评论家大声疾呼Energiewende失败了，但这是真的吗？关于德国温室气体排放的真实故事是什么？

如上图所示，2013年德国的排放量上升至9.52亿吨。这实际上比1990年的p低23％，p是签署《京都协定》的国家所采用的基准年。

现在，世界排放量比1990年的水平高出61％。

在许多人所谓的历史性交易中，中国人同意减缓排放量的增长，以使其在2030年后不会再升高。

作为回报，按人均衡量，世界上最差的排放者已同意到2030年将其排放量减少至少26％。美国人平均每年产生16吨二氧化碳。如下所示，这种情况正在改善。根据环境保护署：“自1990年以来，美国的温室气体排放量增加了约5％。”

边境以北的情况正在恶化，加拿大环境部报告说，温室气体排放量比1990年的水平高18％。总理斯蒂芬·哈珀（Stephen Harper）一直不愿与焦油砂打交道。结果，到2030年，加拿大的排放量预计将增加38％。

彭比纳学会常务理事克里斯·塞弗森-贝克（Chris Severson-Baker）听到美中协定后，发表了新闻稿说：

长期以来，加拿大通过指出美国和中国等大型排放国没有采取行动来证明自己未能限制温室气体排放的增长是合理的，但这种借口并没有受到审查。

美国可能会实现其2020年减排目标，现在承诺到2025年进一步减排。与此同时，加拿大有望在2020年之前实现20％的目标。换句话说，加拿大总理曾承诺加拿大的温室气体排放量将减少，但联邦政府预计加拿大的温室气体排放量将增加。

包括卑诗省在内的一些省安大略省和安大略省在通过碳税和逐步淘汰燃煤电力等措施减少排放方面取得了重大进展。但是，预计油砂行业排放量的增长将抵消这些收益。

通过这一宣布，中国在气候变化方面显示出真正的领导地位。鉴于中国不断增长的人口和经济对能源的需求，确定其排放量达到峰值的目标年份以及对清洁能源发电进行巨额投资的计划是一项重大而雄心勃勃的步骤。

加拿大已经没有借口……。

欧盟不需要任何借口。根据最新估算，到2013年底，其集体排放量比1990年的水平低19％。许多州都可以实现其2020年的个人排放目标，该目标的范围是1990年以下水平的20％到30％以上。欧盟采用可再生能源的目标也雄心勃勃。

德国是这场绿色革命的领导者之一，这也许就是为什么它被如此大肆诽谤挑出来的原因。尽管散布着各种错误的信息，但德国要想达到北美的水平还必须付出更多的努力。

（顺便说一句，尽管加拿大和美国的排放量都在增加，但都大大低于世界水平。）

上图是使用世界银行的数据绘制的。加拿大和美国排在最后，因为按人均计算，它们是图表中最差的温室气体排放者。美国的个人排放量是大多数欧洲人的2至3倍。

尽管德国的人均国民生产总值与加拿大的人均国民生产总值相近，但其排放量仅为加拿大的三分之二。然而，德国是欧洲领先的工业大国，在此背景下，其排放量和国民生产总值都较高。

有些人声称Energiewende失败了：2013年，德国的CO2排放量上升，因为该国不得不依靠矿物燃料来“回落”。

我听说那是一个异常严酷的冬天，是的，该国确实使用了更多的燃料。

基本趋势似乎是可再生能源的使用增加和化石燃料的相应减少。根据Frauenhofer的最新报告，与2013年相比，德国在2014年前10个月使用的褐煤（-3.8％），硬煤（-12.9％）和天然气（-19.5％）更少。实际上，正如您在下面看到的那样，它几乎使用了几乎所有内容。风能（+ 1.2％），太阳能（+ 7.1％）和生物质（11.9％）除外。

插图注释按降序排列：

德国的Treibhausgas-Emissionen于1990年成立，在加森（Nach Gasen）提供–温室气体（Umwelt BundesamtUS）提供的气体温室气体排放量（1990-2011年）–由EIA加拿大提供的1990年至2012年的温室气体（从1990年的591兆吨增加到2012年的691兆吨）–环境加拿大人均国际国民生产总值（GNP）美元，世界银行统计资料-http://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.PP.CD?page=4GHG人均，世界银行统计资料-http://data.worldbank.org/indicator/ EN.ATM.CO2E.PC？page = 4 2014年和2013年的前十个月–由Frauenhofer提供

有关：德国的可再生能源（图表）