最初发布在ilsr.org上。
能源领域有许多组织，ILSR的气候和能源倡导与其他许多关心清洁能源系统的参与者有很多重叠。但是我们的方法不一样。
相反，我们的愿景是通过成为向100％可再生能源过渡的主人，社区能够丰富其当地经济。这种方法最有效，不仅因为它结合了权力和责任，让社区负责自己的命运，而且因为它是一项政治战略，旨在推动能源经济的更雄心勃勃和迅速变化。这是我们40多年来一直致力于实施的愿景。
考虑一下情况。反对清洁能源经济的力量巨大，力量强大，资金充裕，最终在抵制变革方面具有既得的经济利益。到目前为止，我们的成功很大程度上还是靠边际的-即使到现在，美国仅有17％的电力来自可再生能源。真正的变革性变革将要求在位者对燃烧物质和污染燃料的发电厂的沉没投资有所损失。这意味着必须迫使他们放弃28万亿美元（或更多）的价值。
胜利来自于反抗的政治力量，这需要有道德和经济动机的美国人大力采取行动，迫使这些公司释放对这一财务意外之财的控制。
但是，仅仅将跨国公司从一种提取能源的生产方式转变为另一种提取能源的方式，就不会建立运动。在整个政治领域激励美国人需要一个愿景，即将茶党的垄断电力公司的反对者与绿色和平组织的寡头化石燃料公司的反对者团结起来。这一愿景需要三个关键要素，这是我们对能源系统的目标：人的规模，地方所有权和民主权威。
这三个要素相互依赖：
民主能源：能源系统，这是我们的民选政府的权限范围内，而不是由单片，跨国公司控制。这样的能源系统必须是人为规模的，以防止大规模控制。如果所有权和经济利益广泛分散，那么这种系统就很可能受到民主控制。地方所有权：该系统中许多社区居民是生产能源的所有者。地方所有权需要人的规模，当地方控制的民主权力机构制定规则以公平竞争时，才能够发挥最大作用。民主权力机构：一种我们对能源系统的控制权最终驻留在民主选举并易于获得的机构中的系统。普通市民。实行由社区所有和社区驱动的公平的能源系统，意味着与大多数倡导者不同的能源政策方法。我们希望能源政策能够：
增强社区的权威，责任感和能力，认识到社区看到并追求其环境和经济自身利益。我们在德克萨斯州的乔治敦看到了这一点，到2017年，市政公用事业将利用附近的风能和太阳能提供100％的可再生能源。使社区成为可能的规则包括市政法律，社区选择集合，地方政府超过国家建筑能源法规以及地方能源融资（例如PACE），重点是获取能源美元而不是能源价格。我们认为，支付每单位1.10美元的能源并在当地经济中占一半的钱比支付1.00美元并仅保留10美分更好。诸如安省的“购买本地”上网电价或明尼苏达州的“明尼苏达州制造”太阳能激励措施之类的规则有助于将能源费用保持在国内。这些政策是覆盖一揽子可再生能源标准的必要层，使可再生能源的发展掌握在垄断公用事业的手中，从而最大限度地增加拥有机会，例如社区太阳能花园，分布式发电解决方案以及其他使能源生产保持人为规模的工具。这些政策有助于开发更多的本地拥有的能源，并更多地获取本地能源美元。行使地方政府的权力，例如建筑能源使用披露，地方税收部门，地方太阳能授权以及分区，许可和许可的使用。这些方法一起可以加速我们向100％可再生，对气候友好的能源系统的发展，甚至比传统工具更好。这是因为建立公平，局部的能源经济的法规将使更多的美国人对100％可再生能源过渡拥有既得的经济利益，而不仅仅是道德或情感上的利益。鉴于大型化石燃料利益集团抵制这种转变的28万亿个理由，我们将需要美国人能够支持的每一种能源。
要及时更新，请在Twitter上关注John Farrell或获取每周一次的能源民主更新。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。