根据《可持续发展网络》的说法，较早的收入中立的纽约州碳税提案（主要由纽约州立大学新帕尔兹分校的Sara Hsu和绿色教育与法律基金会的Mark Dunlea领导）现已转变为税收抵免和投资合并提案。金融市场。
转型意味着该提案除了对可再生能源转型的投资外，还将允许对低收入群体减税；旨在减少碳排放的基础设施投资；以及减缓/适应气候变化的投资（防波堤，税收等）。
目前，经过改造的法案受到了上述领导人的注意，他们正在组建联盟以将该法案引入国会。除其他外，该联盟由许多著名的环保主义者，经济学家和与劳工有关的团体组成。目前的目标是在今年秋天提出该法案。
最近的新闻稿提供了一些背景知识：
碳税为改变气候的化石燃料排放提供了基于市场的解决方案。化石燃料价格的上涨，在保护穷人的同时，向市场发出了从基于化石燃料的能源向可再生能源转变的信号，可再生能源正逐渐变得可用且价格不断下降。实施碳税是对抗极端温度和更强风暴（例如飓风桑迪）的一种主动方式。
碳税得到了经济学家和环保主义者的支持。正如350.org的Bill McKibben所说，“在25年的历史中，左，右和中间的经济学家都说，使碳承担由此造成的损害的成本，我们将从中受益。这将加强纽约在即将到来的绿色经济中成为领导者的动力。”
就目前而言，Cuomo政府仅支持让“市场决定能源系统的变化方式”，而不是直接干预。
“现实是，目前的系统在纽约州每年为化石燃料行业提供300亿美元以上的补贴，因为纳税人和消费者必须为其所造成的环境和健康损害付出代价。征收高额的碳税是确保化石燃料燃烧的实际成本由污染者而非纳税人支付的关键步骤。”
确实如此……看看拟议的法案是否可以通过将会很有趣。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。