我正在与一位知识渊博的读者就上述主题进行交流，并得到了他的以下回复（进行了一些较小的编辑，以使其成为帖子而不是电子邮件）。我认为这很值得作为客座文章发表。他决定不需要匿名，而无需“名利”。进行检查，在帖子下方添加其他评论，并让我知道您是否对在CleanTechnica上的嘉宾发布感兴趣（我知道我们有很多博学的读者肯定会提供一些有用的2美分。）
如果我要做出决定，我们将努力推动存储和负载转移策略。但是，我们俩都知道……在公用事业公司一级做出决定的人已经成长为一个我们加热水，制造蒸汽，旋转涡轮机并发电的世界。除了不到20％的水坝发电，这一切都与热量和旋转有关。我认为他们不会放弃点燃火和轻松填充栅格的能力。
天然气涡轮机给了他们古老的熟悉的热->自旋公式。由于他们可以进行数学运算，因此他们意识到风力涡轮机的发电量要比燃气轮机便宜。因此，只要他们有“老套”的经验，他们就会安装风力。
给他们几年的时间，我猜他们将把天然气的生产视为老朋友，而不是老朋友。他们将研究来自风（和太阳能）的零燃料电力，并研究他们在天然气井上花费的资金，并想知道是否有更好的方法。
同时，有些人将使存储变得真实且价格合理。
随着我们建立更多的储存库，储存库的价格将下降，由于钻井的繁荣，当前的天然气价格目前异常低。考虑到燃料成本，我希望决策者开始安装存储设备，并且随着他们的熟悉，天然气将被推到生产线的尽头，以防万一，亚利桑那州挡住了美国东半部的太阳能。
因此，一个长篇大论的“希望我们不要建造它，但我认为它是一种暂时的动力来源，由于成本而将被淘汰”。
天然气发电的一个好处是，它的可调度性很高，这意味着当有零燃料可用时，它将关闭。它比煤炭好得多，因为它可能需要八个小时才能启动或停止燃煤电厂。一个人没有关闭燃煤电厂，因为风将吹2-3个小时，一个人却关闭了风力涡轮机并燃烧了煤。
CleanTechnica的相关故事：
纽约史蒂芬敦最大的飞轮储能系统（FESS）几乎兴起美国到2020年将达到14吉瓦储能市场EPRIN天然气可补充风能和太阳能-还是它？太阳能在六个州几乎与天然气便宜图片来自Yahohomimi
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。