昨天SEIA和GTM Research刚刚发布了有趣的图表，彭博社也发布了一些很棒的图表，Google +上的一位朋友与我分享了这些图表。
上面的第一个是太阳能的“学习曲线”，即随着安装量的增加太阳能价格下降了多少。彭博社对此有何评论：
太阳能已经达到了一个长期追求的行业目标：硅模块的成本为每瓦1美元。此图显示了行业的学习曲线。对于传统面板，安装总数量每增加一倍，价格就会下降24％。对于First Solar生产的薄膜面板，当产能增加一倍时，成本降低了13％。
彭博新能源财经的太阳能组件价格指数为每瓦1.03美元，自2011年3月以来价格下跌了45％，但较2011年12月底有所上升。全球制造能力远远超出需求，这就是Solyndra破产的原因。去年，顶级太阳能模块制造商的平均股价下跌了65.6％。
如果这种情况持续下去，正如每个在意识形态上或财务上都不反对太阳能的人认为的那样，那么即使在不考虑非常重要的健康，电网安全和其他选择的环境成本的情况下，太阳能在很短的时间内就会比化石燃料便宜。
接下来，彭博有一个所谓的网格奇偶校验的“黄金目标”（注意：这是彭博上的交互式图像，很有趣）。对于美国市场，这是约翰·法雷尔（John Farrell）最近深入撰写的内容，表明一些地区已经达到了电网平价，并讨论了电网平价的复杂性。我认为每次出现这种情况时都应注意，如果考虑到太阳能的真实价值（或其他能源的全部成本）并且价格反映出来的话，太阳能已经比其他电力选择更具竞争力或价格更低。同样，如果分析师在确定太阳能价格时使用了适当的太阳能电池板寿命，则上图可能会大不相同。但是，由于我们的政客和市场仍然无法适当地为电选择权定价（并且分析师仍然对太阳能电池板使用20年的可笑寿命，这简直荒唐可笑），因此使用标准分析方法进行的“电网平价”对于扩大太阳能发电规模至关重要。
这是彭博社在上方第二张图片中提供的更多信息：
太阳能电力供应商已经达到了专家所谓的电网均价的“黄金目标”，将太阳能电池组件安装在屋顶上以替代从电网购买的电能对消费者而言是一项不错的投资。
已经有一些电价高的国家了：德国，丹麦，葡萄牙，西班牙和澳大利亚。巴西也高于6％的水平，但消费者在发展中经济体中可能需要更高的投资回报率。预计到2015年，日本，法国，希腊和土耳其将会出现，到2020年，即使没有30％的投资税收抵免补贴，即使美国的平均价格也足以证明投资的合理性。
同样，请注意，这没有补贴，例如美国的联邦税收抵免以及各种州和城市的补贴。
彭博的有趣图片。你的想法？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。