埃米尔·皮尔斯（Emilee Pierce）
一个字可能造成的损害令人惊讶。上周，加利福尼亚州议会一致通过了一项措施，以澄清加利福尼亚州军事基地与我们国家的能源安全目标之间的法律用语。国会议员Kevin Mullin（D-San Mateo）的AB 2649，将使加利福尼亚的军事基地能够像其他州的基地一样利用现有的先进能源技术。这是州参议院应该落后的一项明显有效的法案。
作为过去十年来一直致力于能源政策的加利福尼亚人，我研究，见证并详尽地写了可再生能源技术为电力密集型产业和整个州经济带来的非凡收益。我还努力克服了部署它们时面临的挑战，有时甚至是毫无意义的障碍。实际上，AB 2649试图澄清的语言是毫无意义的。
要点如下：正如目前所写的那样，《公共事业守则》允许每个可再生能源客户在一个“前提”中产生高达1兆瓦（MW）可再生能源的净计量信用。这是激励分布式能源发电（如屋顶太阳能电池板）的重要政策。抓住？该州的“投资者拥有的公用事业”（IOU）将“前提”解释为，一个军事基地（一些能源需求相当于一个30,000人的小城市）所能发电的电力不超过一个家庭住宅。这既危险又可笑，需要立即立法澄清。
AB 2649将使加利福尼亚的军事基地能够实现国家领导人设定的目标。国防部为减少能源消耗和增加可再生资源的供应做了重要的工作。认识到先进能源技术的价值，陆军，海军和空军各自致力于在2025年前在其装置上产生或消耗千兆瓦（1000兆瓦）的可再生能源。至关重要的是，我们必须使全国所有军事基地都能够实现这些目标和其他目标；借条没有任何阻碍的理由。
澄清法律至关重要，不仅出于战略原因，而且对于家庭安全也至关重要。军方有严重的权力需求，而我们境内的基地越来越多地参与国土防御，紧急响应和救灾工作。军方不必依靠脆弱的民用电网。仅在2012年，全国军事基地就发生了87次停电，每次停电至少八个小时。这些失败是不可接受的。
鉴于其需求和发电潜力，很明显，军事基地不应受到对可再生能源发电的如此荒谬的限制。AB 2649通过指定军事基地作为规则的例外，并允许它们从干净的来源产生更多的功率来解决此问题，这是一个简单而明智的法案。州议会成员凯文Mullin的（d-22），V.曼努埃尔佩雷斯（d-56），杰夫·戈雷尔（R-44），扬声器当选托尼阿特金斯（d-78），和若干其他两党合着者应为这项努力而鼓掌。
随着我们朝着更安全的能源未来迈进，赋予军队寻求所需的清洁，可再生能源的权力是一个很小但至关重要的步骤。最终，我们应该渴望在清洁能源上投资更多，并重建我们的能源基础设施。在短期内，我敦促州参议员支持AB 2649采取这一明智举措，以加强我军的能源安全。
埃米尔·皮尔斯（Emilee Pierce）是国家安全领导机构杜鲁门国家安全项目的合伙人。她还是美国效率公司（American Efficient）的营销与合作伙伴关系副总裁，这是一家清洁技术公司，该公司通过零售企业，有竞争力的电力供应商和受监管的公用事业网络，帮助消费者购买可再生能源和节能产品。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。