对于那些对欧洲政治感兴趣的人来说，去年是有趣的一年，这尤其要归功于上周的苏格兰公投，该国是否应该脱离英国。但是，苏格兰的独立性不仅对联合王国国旗造成毁灭性的影响。
如果苏格兰投票赞成独立，彭博新能源财经（Bloomberg New Energy Finance）预测，此举将损害清洁能源投资，“至少在短期内如此，因为开发商和银行对电力市场未来形态和激励措施的不确定性感到束手无策用于可再生能源。”
Kieron Stopforth说：“在谈判的这段时期内，在讨论石油，电力和可再生能源的支持以及货币，国防和国家债务的情况下，清洁能源投资者对未来的前景会感到信心不足，决策将不可避免地被推迟。” BNEF的一位分析师谈到了这种可能性。
“这些延误可能会在一段时间内打击整个英国的项目，但是如果苏格兰的那些项目无法根据可再生能源义务或差异合同计划竞争获得支持，则将对苏格兰的项目产生更持久的影响。”
但是，随着上周四的“否决”投票，支持清洁能源领域的现有补贴将保持不变，并继续支持风能和太阳能项目。
整个英国都处理苏格兰的电力问题，即不在苏格兰处理，这是一个独立的苏格兰可能预示着能源公司和投资者的巨大不安和转移的众多原因之一。随着苏格兰的脱离，许多协议和政策将不得不重新制定。可以理解，许多项目被搁置，等待公投的未决结果。
据彭博社报道，“离开英国将对未来产生疑问”，这迫使公用事业公司购买清洁能源来支持可再生能源产业。
通过选择与英国保持联系，苏格兰消除了一个重大问号，为可再生能源提供了140亿英镑（230亿美元）的投资和12,000个工作岗位。
“我们对结果感到满意，”可再生能源投资经理Deepbridge Capital LLP的首席执行官Ian Warwick说。“这使我们现在能够制定计划，进一步在苏格兰进行投资。苏格兰充满了伟大的企业家精神和创新精神，是可再生能源项目的好地方，所有这些项目都需要投资，我们现在可以继续促进这一投资。”
在接下来的十年左右的时间里，通过“否决”投票安全解决问题，对苏格兰能源的投资将再次继续快速增长。彭博社援引该国目前占英国风力发电能力43％的数据，鉴于该地区对有利的风能条件的偏好，随着我们继续前进，该p可能只会上升。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。