气候变化问题可能会决定2016年美国大选（VIDEO）

今天，下一代气候小组的主席和2013年创始人汤姆·斯蒂尔（Tom Steyer）挑战了美国政客在应对气候变化时应采取的行动。他呼吁2016年美国总统大选的候选人和电流民选官员直接解决对象和2030年制定出计划，以动力，美国有超过50％的清洁能源，到2050年完全清洁能源经济创造动力。

斯蒂尔说，为防止气候灾难，增强美国经济并创造就业机会，“我们国家需要大胆的领导人，他们将制定计划，到2030年实现50％以上的清洁能源。”

与其他许多人一样，斯泰尔感到2016年美国大选的总统候选人缺乏强有力的领导能力，尤其是在共和党方面。NextGen新闻稿特别提到了Jeb Bush，Marco Rubio，Scott Walker和Ted Cruz。关于政治和气候变化的笔迹写在墙上。以下是候选人应占席的一些重要原因：

彭博社今天报道了一项新的昆尼皮亚克民意调查结果：“在关键的总统选举摇摆州科罗拉多州，爱荷华州和弗吉尼亚州，绝大多数选民都同意弗朗西斯教皇对气候变化问题采取行动的呼吁。” ABC新闻/华盛顿邮报民意调查（兰格研究），4月3日， 2015年：“ 59％到31％的美国人说，他们希望下一任总统成为支持政府应对气候变化行动的人，而58％的人称这是一个重要问题。”纽约时报/斯坦福大学民意调查，2015年1月：“包括一半共和党在内的绝大多数美国公众支持政府采取行动遏制气候变化，三分之二的美国人表示，他们更有可能投票支持为应对气候变化而奋斗的政治候选人。”贝宁森战略小组， 2015年1月：“ 2016年可能的选民中有72％的人表示支持美国签署一项有关气候变化的国际协议。” The Hill是位于华盛顿特区的美国顶级政治网站，白宫和比其他任何网站都更多的立法者阅读该书。 Hart Research去年10月进行的一项民意调查：在五个摇摆州（科罗拉多州，新罕布什尔州，密歇根州，爱荷华州和北卡罗来纳州）接受调查的合格选民中，有54％的人更愿意投票支持想要应对气候变化的候选人。

NextGen还预览了即将发布的一项最新调查的结果，其中八个战场州的69％的选民对在2030年之前为美国提供超过50％的清洁能源和到2050年实现完全清洁的能源经济做出了积极回应。只有8％的受访者对此反应不佳。

Steyer组织的其他要点涉及：

“电网和美国企业已经开始转向清洁，低成本的能源……。但是，甲板上仍然堆满了清洁能源及其可以刺激的经济增长-政府对化石燃料污染者的补贴和优惠待遇扼杀了创新，并减缓了我们从过去过时的能源转向的速度。”

NextGen表示，2016年美国大选确定的总统必须大胆行动，以加快向清洁能源的过渡。“就像过去几十年中计算机和互联网彻底改变了我们的经济一样，经济学家和科学家说，转向清洁能源将创造就业机会，通过减少污染挽救生命，并推动使所有人受益的经济增长。”全球气候解决方案和清洁能源竞赛已经开始。对于公众来说，问题是美国是抓住这个机会领导，还是在其他国家获得经济利益时被甩在后面。

作为参考，目前美国在联合国面前的气候承诺比2025年的2005年水平减少了26-28％。官方意见书指出：“这一目标与从2020年到2050年在整个经济范围内实现深度减排80％或更多的直线减排路径是一致的。”从这个角度来看，Steeer提出的目标表示从现在到2030年的减排量要比原先计划的要快得多，到2050年，未满足的需求量将达到20％。

通常很关键的自然资源保护委员会的Rhea Suh发现，尽管“将需要若干关键步骤”，但现有的美国INDC是可以实现的，甚至可能是可以超过的。美国能源信息署估计，《清洁能源计划》可以推动美国在2030年之前实现43％的清洁能源目标（使用风能，太阳能，水能和现有核能）。该机构说：“到2030年，要实现50％以上的清洁能源目标，就需要全面实施《清洁能源计划》，以及在清洁能源方面的新政策和投资，以加速这一急需的过渡。”

此外，NextGen Climate在Steyer新闻发布的白皮书中为清洁能源提出了令人信服的经济案例。PDF出版物《清洁能源的经济案例》展示了能源转型已经开始的方式，并强烈建议美国领导人抓住机遇并积极促进建立在新兴清洁能源上的政策。

请参阅CleanTechnica的配套文章（“清洁能源促进稳健经济增长”），以获取白皮书的摘要以及美国领导人应迅速采取行动的四个主要理由。