美国落后于海上风力发电

特拉华大学的学院成员声称，美国在海上风力发电方面已经落后。

对于许多不知道这是新闻的人来说，这可能令人感到意外。

来自特拉华大学地球，海洋与环境学院（CEOE），工程学院以及阿尔弗雷德·勒纳商学院和经济学院的一群教授，都与特拉华大学的无碳中心相关。功率集成（CCPI）-在邀请论文中报告了他们的发现，该论文发表在《美国国家科学院院刊》上。

具体而言，本文详细介绍了其作者的观点，即与2005年相比，美国海上风电离商业规模的部署和运营还远。

同样，对于那些对美国海上风电行业的发展丝毫不屑一顾的人来说，这也不应该是真正的惊喜。今年早些时候，Deepwater Wind的Block Island风力发电场达到了“水中钢铁”的水平，这是人们期待已久的Cape Wind项目的最后一口气，Cape Wind项目今年早些时候用光了资金，这只是最著名的海上风能过去几年中美国的失败。

杰里米·费尔斯通（Jeremy Firestone）表示：“在庆祝《 2005年美国能源政策法案》十周年之际，令人沮丧的是，尽管陆上风能和太阳能达到了新的高度，但美国海上风能仍然错失了机会。”该论文的主要作者和CEOE的海洋科学与政策学院教授，​​并指导CCPI。

方钉，圆孔—风不是油

虽然费尔斯通和他的同事们得出的结论（要求监管，税收和金融政策，计划变更以及重新研究重点以使美国海上风能产业重回正轨）并非完全是新闻，但他们的理解总体情况产生了一个非常有趣的前提。来自特拉华大学：

他说，海上风能开发目前基于最初为海上石油开发的模型。但是，尽管可以将海上石油出售给整个美国的炼油厂，并且其价格受全球市场的影响，但来自海上风能等可再生能源的电力却与当地市场挂钩，并且是区域电网系统的一部分。

Firestone解释说：“电力市场不同于石油和天然气，这就像试图将一个方形钉钉在一个圆孔中一样。”

凡世通和同事的研究结果支持了今年早些时候发表的研究，即美国几乎没有哪个州可以启动海上风电产业。根据清洁能源集团和Navigant咨询公司发布的报告，“只有东北地区各州共同采取行动，为该技术创造市场，海上风电才会变得具有成本竞争力，并发挥其真正的潜力。”当前，仅凭一己之力的单一国家政策方法就失败了。

那么需要做什么呢？

清洁能源集团和Navigant制定了七项多州政策，东海岸国家必须考虑是否要开发大型海上风电项目，包括区域性海上风电目标；协调政策激励措施；融资；采购；经济发展;传播;并允许。

同样，特拉华大学的教授认为，税收政策和财政激励措施（包括用于实施的长期税收抵免和贷款担保）对于海上风电行业至关重要。与其他一些可再生能源技术不同，风能需要大量的资金才能启动，但一旦这样做，则在资金上相对不密集。

无限潜力

作者还明确指出，美国海上风电产业可能会对美国的发电结构产生巨大的潜力-重要的是要指出这种潜力的广泛性。伊利湖能源发展公司今年早些时候发布的一份报告概述了美国海上风力发电的“惊人”潜力。具体来说，根据该报告，美国预计向他们提供了价值4,223 GW的海上风力发电潜力，其中包括单独来自伊利湖的50 GW。

同样，美国能源部国家可再生能源实验室的最新报告预测，到本十年末，美国可能拥有3.3吉瓦的海上风电。实际上，该报告确定了目前正在项目管道中的21个海上风电项目，总计总计达15650兆瓦。

进一步的好处和关注点

特拉华大学撰写的报告还重点介绍了其他好处和动机-包括本地制造工作，减少由较脏的发电技术，清洁能源安全，价格稳定以及在海外的国家经济竞争力引起的污染物。

但是，围绕每个潜在项目的海上风电也存在自然障碍，包括对环境的影响以及诸如风轮机或农场对景观的影响等个人不适。正如研究人员所指出的那样，社会和文化问题对发展进程产生了巨大影响。

费尔斯通指出：“人们通常在海洋方面有着深刻而有意义的经验，并且与沿海社区有着长期的联系，因此可能抵御沿海景观的变化。”“还应致力于寻求了解这些改变的社会和文化障碍的研究。”