如今，存储尚未广泛使用。尽管可再生能源整合程度适中，但丹麦和德国等地使用的存储很少。在像乌拉圭这样的国家，甚至在没有存储的情况下使用了更高含量的可再生能源。
为何如此？
要理解，我们需要看一下网格是如何工作的。
系统操作员可以平衡发电量和需求量。运营商关注日前需求曲线。可以绘制预期需求与实际需求。您可以在此处查看日前和小时前需求的图：
运营商计划提前一天发电以匹配预期需求，并为意外中断保留一些储备。一代是混合的来源。如果来源是风能或太阳能等可变可再生能源，则该预测基于预测。目前，在世界大多数地区，都存在灵活的能源来补偿可变的可再生能源。为什么？看看那个图。储备高于需求。可用总发电量必须高于夏季的年度高峰需求。这意味着一年中大部分时间都有大量发电厂闲置。因此，无需进行任何重大改动就可以容纳多达40％的可再生能源。
我们需要计划能源基础设施向可再生能源的重大转变。我们需要什么来增加可再生能源的整合？我们需要资金来源和审批流程的简化。我们需要降低太阳能BOS成本。
我们需要更好的太阳能和风能预报，以帮助匹配负荷并减少储量。NREL资金的增加可以加快改进，更高风力涡轮机的实施。传输的增加可以减少限制，并允许从高资源区域到负载中心的连接。诸如“能源不平衡市场”之类的改进的电网实践可以使相邻的ISO在15分钟的更新中更有效地共享电力和资源，并且更接近实时。
但是那些关于太阳能和风如何长期不可用的争论呢？假设我们假设需求与发电的模型非常粗糙。假设有两个星期平均到处没有太阳或风。约占总发电量的4％。现在假设这两个星期由被封存和关闭的FF电厂提供动力。那是多少碳排放量？那是一个过于简化并且肯定是不正确的情况。但这说明了这一点。现有的FF发电厂可以用作低容量系数的储备。这两周我们也不需要100％FF。我们有水电，地热和生物质等可调度可再生能源。
就像今天一样，我们可以保留一些风能和太阳能作为产能过剩。新增的可调度可再生能源（如地热，水力和生物质能）可以满足需求。以这种方式查看时，存储很有用，但并不重要。
特斯拉的绝大部分存储将用于公用事业，以代替气体峰值器。
至少需要十年时间才能实现可再生能源，并需要大量的电网存储。我认为我们需要将对话从35年的能源状况转变为现在整合可再生能源所需要的内容。
例如，在存储成为瓶颈之前，将使用需求管理和传输来整合可再生能源，因此，开拓这些市场和相关基础设施现在非常重要。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。