谁控制媒体？Solyndra与Tar Sands的腐败覆盖率

Media Matters在跟踪媒体正在谈论（或不谈论）的内容方面做得非常出色。它最近显示，与政府与矿产管理处（MMS）有关的腐败以及令人震惊的军事承包废物和欺诈报告相比，Solyndra的媒体报道异常扭曲。以下是有关这些主题的一些图表：

最近还报道了一个事实，即大众媒体完全忽略了与Keystone XL焦油砂管道有关的潜在政府腐败行为。

现在，Think Progress的工作人员将1和1放在一起，以创建有关大众媒体对潜在solyndra丑闻和潜在Keystone XL tar砂土丑闻的报道：

嗯，媒体有偏见吗？

难怪政客们为什么不理会他们的废话？

而且，由于这些功能是如此出色，因此以下是两篇伟大的媒体事务文章的转贴，这些文章都针对Solyndra的大众媒体报道不佳：

媒体对Solyndra的误解是什么

为了争夺太阳能电池板制造商Solyndra的破产，该公司已经获得了联邦政府的贷款担保，许多新闻媒体都歪曲或忽略了关键事实。

要求：布什政府拒绝了Solyndra的申请

美国广播公司新闻：在布什政府的领导下，信贷委员会“一致决定不向Solyndra提供贷款承诺。”[ABC News，9/13/11]福克斯国家：“布什管理员。投票反对Solyndra贷款。”[Fox Nation，9/14/11] FoxNews.com：布什信贷委员会“决定‘不与Solyndra进行进一步的讨论。”[FoxNews.com，9/14/11]美国新闻编辑室：“ 2009年1月，布什政府进行了审议。他们退缩了。但是随后支票就开始了。”[Fox News，America's Newsroom，9/16/11] Bill O’Reilly：布什政府“关闭了它。然后，当总统，现任总统奥巴马上任后，他们又重新开始了这项工作。”[Fox News，The O’Reilly Factor，9/16/11，通过Nexis] Fox的David Asman：布什政府“取消了贷款”。[Fox Business，美国Nightly Scoreboard，9/17/11，通过Nexis发布] Fox的Stephen Hayes：“布什政府“切断了与Solyndra的讨论。”[Fox新闻，专题报道，9/15/11，通过Nexis]

事实：同一职业官员小组批准了贷款担保

布什政府143个提交中的高级16个项目，包括Solyndra。能源部的贷款担保计划是根据2005年的《能源政策法案》创建的，并根据2009年的《美国复苏和再投资法案》进行了扩展。在一次国会听证会上，能源部贷款计划办公室执行主任乔纳森·西尔弗（Jonathan Silver）作证说，布什政府的DOE（能源部）从143份提案中选择了Solyndra，以推进这一进程：

银：2006年的征集活动提交了143份意见书。该部门的贷款计划工作人员和其他人员对资格进行了审查，这比全面的尽职调查要薄，并推荐了16项申请来提交完整的申请。一打就这样做了。索琳德拉就是其中之一。该部门对所有这11个人进行了尽职调查。[房屋能源和商业委员会，9/14/11，通过Nexis]

在布什政府的领导下，信贷委员会撤回了“进一步发展信息”项目。在布什政府任期的最后几天，由职业官员组成的能源部贷款担保信贷委员会表示，尽管Solyndra项目“似乎具有应有的价值”，但该委员会需要在几个领域提供更多信息，然后才能建议批准该法案。有条件的承诺。该委员会“无偿”“借出”贷款，以“进一步发展信息”。[信贷委员会，9/9/09，通过赫芬顿邮报]

美国能源部在布什行政管理下。设定完成Solyndra审核的时间表。信贷委员会将项目退还进一步信息后，布什政府下属能源部的官员制定了Solyndra项目尽职调查时间表，并计划于2009年3月完成。[能源部，9/14/11]

3月，职业公务员同一个信贷委员会建议批准。正如气候进步组织（Climate Progress）指出的那样，“在2009年3月，同一信用委员会[由具有金融专业知识的职业公务员组成]批准了加强后的贷款申请。这项交易将转交给美国能源部的信用审查委员会-美国能源部内的政治任命者有条件地承诺，规定了担保条款。”[气候进步，11/9/13]

美国能源部官员：“第一委员会就是同一批职业专业人员。”DOE的Silver在证词中表示，在布什政府期间退还该项目的信贷委员会“也与几个月后批准交易的信贷委员会完全相同。”他补充说，贷款担保“直到9月才到期，因此从有条件承诺到贷款结束还有额外的尽职调查。”[房屋能源和商业委员会，9/14/11，通过Nexis]

要求：电子邮件称交易“尚未准备好黄金时段”警告财务风险

美国广播公司报道说，内部电子邮件“表明奥巴马政府正在密切监视贷款的进度，即使分析师对所涉及的风险表示严重担忧。一位白宫预算分析师在2009年3月10日的一封电子邮件中写道：“这笔交易尚无法在黄金时段准备好。”在政府正式宣布这笔贷款的九天前，他就这样写了。[ABC新闻，2011年9月13日] CNN声称“黄金时段”电子邮件显示“一些白宫预算分析师在早期就质疑Solyndra的财务状况如何。”[CNN，CNN新闻室，2011年9月15日，通过Nexis] Fox的Neil Cavuto：“黄金时间”电子邮件警告说“这笔贷款可能会对纳税人造成很大的风险。”[Fox新闻，与Neil Cavuto的世界，2011年9月14日，通过Nexis]洗考官：“黄金时间”电子邮件显示“奥巴马政府的一些官员认为这笔贷款是一个糟糕的主意。”[华盛顿审查员，11年9月14日]

事实：电子邮件没有表达对贷款风险的任何担忧

电子邮件有关公告的时间安排，而不是贷款担保的价值。据众议院共和党人称，能源和商业委员会的共和党人发布了这封电子邮件的部分内容，该电子邮件由管理和预算办公室的一位分析师撰写。针对一封关于总统在2009年3月19日访问加利福尼亚期间可能宣布Solyndra贷款的电子邮件，分析家认为，在贷款交易完成之前不应该发布总统声明。该电子邮件认为，“这笔交易尚未准备就绪，因为黄金贷款还没有定下来，因为OMB必须审查信用评级，Solyndra需要私下筹集额外的2亿美元，这还需要完成更多的步骤。”首都。[众议院能源和商业共和党人，9/14/11]

奥巴马3月份的加利福尼亚之行没有宣布任何协议。2009年3月19日，奥巴马访问了加利福尼亚，并在洛杉矶举行了市政厅会议。他没有宣布与Solyndra达成交易。对Solyndra的有条件承诺已于3月20日发布，并由能源部长史蒂芬·朱（Steven Chu）在新闻稿中宣布。[能源部，2009年3月20日]

在9月完成贷款担保后，副总裁宣布了这一消息。美国能源部于2009年9月3日正式发布了Solyndra贷款担保。9月4日，副总裁乔·拜登（Joe Biden）与美国能源部的Chu和当时的加利福尼亚州州长阿诺德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）在工厂破土动工时通过卫星宣布了该交易。[能源部，09年9月4日；哥斯达黎加时报，09年9月5日]

OMB审核信贷补贴成本；它不会选择贷款担保收件人。从管理和预算办公室杰弗里·齐恩茨在国会的证词中：

ZIENTS：根据FCRA的第503条，OMB须审查并必须批准所有贷款和贷款担保计划的信贷补贴成本估算，包括美国能源部为第XVII题计划产生的信贷补贴成本估算，以确保适当地考虑成本。XVII标题计划提供了相对较大的担保，并且由于其特征，条款和风险因项目而异，因此OMB会逐笔评估成本估算。这与OMB在涉及大型交易或不同结构的其他类似计划的贷款或贷款担保中所使用的方法相同，例如由海外私人投资公司和进出口银行管理的计划。

OMB在履行FCRA的法定职责时，将信贷补贴成本的模型委托给代理商，并发布实施指南以确保成本估算的一致性和准确性。对于新计划或发行第一笔贷款或贷款担保的计划，例如2009年的第十七标题计划，OMB与机构紧密合作以创建或修改信贷补贴模型。基于这些模型，OMB会对信贷补贴成本进行审查并行使最终批准权，以确保在联邦机构之间始终如一地提出直接贷款和贷款担保的成本，并反映估计的风险，从而使纳税人的资金投入到审慎而有效的部门。时尚。相比之下，是否签发贷款或担保的最终决定权在于实施相应计划的机构-对于标题XVII的DOE。[众议院能源和商业委员会，9/14/11，重点增加了]

要求：奥巴马筹款人乔治·凯泽个人投资于Solyndra

美国广播公司的Brian Ross：“ Solyndra的主要投资者之一，曾是奥巴马的一次大型筹款活动的乔治·凯泽（George Kaiser）在贷款最终获得批准之前至少四次访问了白宫。”[美国广播公司（ABC），世界新闻与黛安·索耶（Diane Sawyer），9/1/11，通过Nexis]“公司的一位投资者，俄克拉荷马州的乔治·凯泽（George Kaiser）帮助筹集了奥巴马的总统竞选资金。”[美联社，2011年9月8日，通过CBS新闻] CNN的丽莎·西尔维斯特（Lisa Sylvester）：“记录显示，Solyndra的主要私人投资者是一个名叫George Kaiser的人，这是奥巴马先生的主要筹款人。”[CNN，CNN新闻室，2011年9月15日，通过Nexis] CBS的John Blackstone：“ Solyndra的最大投资者是俄克拉荷马州亿万富翁乔治·凯瑟（George Kaiser），这是奥巴马总统竞选的主要募款人。”[CBS晚间新闻，2011年9月14日，通过内西斯]政治局：“ Solyndra的主要投资者之一是乔治·凯泽（George Kaiser），他是一名捆绑商，为2008年的奥巴马竞选筹集了50,000美元。”[Politico，9/15/11]洛杉矶时报：“ Solyndra得到了奥巴马主要筹款人之一塔尔萨（George Kaiser）的支持。”[洛杉矶时报，2011年9月2日]米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）：“在这家大规模倒闭的企业中，最大的投资者之一恰好是奥巴马最大的出资者之一，一个叫乔治·凯泽的人……你有裙带资本主义。”[Fox News，Hannity，9/14/11，通过Nexis]每周标准：“得知Solyndra的主要投资者之一，塔尔萨亿万富翁乔治·凯撒（George Kaiser），是奥巴马的竞选捆绑手，这可能并不奇怪。”[每周标准，11年9月12日]

事实：凯撒的非营利基金会与保守的沃尔顿家族一起进行了投资

乔治·凯撒家族基金会通过Argonaut Ventures进行了投资。塔尔萨世界报道：

该文件表明，Argonaut Ventures是塔尔萨基金会[George Kaiser Family Foundation]的投资部门，持有Solyndra母公司360 Solar Degree Holdings Inc.的近39％的股份。

在通过电子邮件发送给塔尔萨世界（Tulsa World）的声明中，乔治·凯瑟家族基金会的代表说，该组织通过Argonaut进行了投资。

声明说：“乔治·凯撒（George Kaiser）不是Solyndra的投资者，也没有参加与美国政府有关贷款的任何讨论。”“ GKFF投资于涵盖许多不同资产类别的全球多元化投资组合。”[塔尔萨世界，9/7/11]

Argonaut是基金会的“全资子公司”。乔治·凯撒家庭基金会的发言人澄清说，Argonaut是“基金会的全资子公司”，并且Argonaut的收入或损失是为该基金会赚的。[电话交谈，9/19/11]

Solyndra的第二大投资者是共和党的主要捐助者。洛杉矶时报报道：

尽管Solyndra最大的私人投资者是隶属于Kaiser的风险投资基金，但其第二大投资者是与沃尔顿家族有关联的基金，沃尔顿家族是共和党的主要捐助者，沃尔玛享有盛名。凯撒（Kaiser）否认曾与奥巴马政府谈过Solyndra贷款。

据《圣何塞水星报》报道，Solyndra的首席执行官Brian Harrison是一名注册共和党人。[《洛杉矶时报》，2011年9月13日]

政治：索琳德拉曾“与两个政党保持紧密联系”。政治报告：

实际上，Solyndra的高层，董事会和有薪游说者与两个政党都有密切的联系。

总裁兼首席执行官Brian Harrison是注册共和党人。奥巴马竞选捆绑手亿万富翁乔治·凯瑟（George Kaiser）是风投家之一，他向清洁技术创业公司投入了私人资金。

另一家风险投资公司Madrone Capital Partners与依赖GOP的Walton家族相关，是帮助Solyndra在2008年11月筹集约1.44亿美元资金的10家公司之一。

在华盛顿，维多利亚·桑维尔（Victoria Sanville）是该公司的两名内部游说者之一，之前曾为四名众议院共和党人工作：密苏里州的Sam Graves，伊利诺伊州的Peter Roskam，纽约的John Sweeney和宾夕法尼亚州的George Gekas。

根据OpenSecrets.org对POLITICO的捐赠数据进行的政治分析，在竞选捐款方面，Solyndra官员在给民主党人更多的同时仍在向一些共和党人捐款。[Politico，9/14/11]

要求：政府对贷款进行了重组，以使Kaiser胜于纳税人

美联社标题：“奥巴马行政人员重新设计了Solyndra贷款，以青睐捐助者。”[美联社，11/9/11]美国广播公司的布莱恩·罗斯：“即使政府官员知道公司正面临破产，他们也同意重组贷款，以防万一公司倒闭，收回的首笔7500万美元将不是纳税人而是私人投资者。”[美国广播公司（ABC），世界新闻与戴安娜·索耶（Diane Sawyer），2011年9月14日，通过Nexis]《纽约时报》报道，仅Argonaut在提供更正之前，就提供了6,900万美元的新贷款。[纽约时报，2011年9月16日]福克斯的安德里亚·塔塔罗斯（Andrea Tantaros）：“真正的丑闻”是“奥巴马的捆绑商乔治·凯泽（George Kaiser）将自己的7500万美元投入公司……他在破产法庭上获得了比纳税人优惠的待遇。”[福克斯新闻，《五人制》，2011年9月16日，通过Nexis）

事实：沃尔顿的公司也是该交易的一部分，美国能源部预计该交易将为纳税人带来更高的回收率

备忘录：沃尔顿家族的公司是重组协议的一部分。众议院能源和商业委员会发布的备忘录指出，与凯撒基金会相关的基金Argonaut Venture Capital和与沃尔顿家族相关的Madrone Capital Partners都“就重组Solyndra的协议的条款和条件进行了谈判。贷款担保”：

美国能源部在2010年秋天告诉Solyndra，由于公司的财务问题，除非Solyndra获得额外的资金，否则该部门将拒绝其贷款支付要求。美国能源部Solyndra和Solyndra的两个主要投资者Argonaut Venture Capital和Madrone Capitol Partners开始进行谈判，以重组Solyndra贷款担保协议。2010年11月3日，Solyndra宣布将关闭其旧的制造工厂，从而裁员135名临时员工和大约40名全职员工。

从2010年12月到2011年2月，DOE，Solyndra及其两个投资者Argonaut Venture Capital和Madrone Capitol Partners商定了重组Solyndra贷款担保的协议的条款和条件。在整个过程中，DOE就此安排的拟议条款和条件咨询了OMB。

2011年2月23日，双方签署了一项重组Solyndra交易的协议。根据该协议，Solyndra的投资者同意提供7500万美元的信贷额度，并可以选择再提供7500万美元。美国能源部同意将Solyndra的贷款担保期限从7年延长至10年，并将第一笔还款期从2012年推迟至2013年。此外，该协议还规定，如果公司在2013年之前进行清算，则投资者将获得追回的第一笔7500万美元的高级担保地位。DOE在清算中收回的下一个1.5亿美元中，拥有第二个高级担保职位。如果Solyndra到2013年没有清算或宣布破产，那么投资者将失去他们在DOE的高级担保地位。[众议院能源和商业委员会，11年9月12日]

美联社：“两个私人投资者”提供了紧急贷款。美联社的文章称，尽管标题如此，“奥巴马行政人员重新改造了Solyndra贷款以偏爱捐助者，”但该书还指出，Madrone Partners LP也是交易的一部分：

根据2月份贷款重组的条款，如果该太阳能公司被清算，则两个私人投资者Argonaut Ventures I LLC和Madrone Partners LP将在美国政府之前偿还。两家公司共向公司提供了6900万美元的紧急贷款。贷款是其投资中唯一优先于美国政府偿还的部分。[美联社，9/16/11]

美国能源部确定“即使一旦完成清算，该设施也将更具价值。”美国能源部贷款计划办公室主任乔纳森·西尔夫（Jonathan Silver）在众议院能源和商业委员会的证词中表示：“能源部确定，作为重组的一部分，即使这项设施一旦完成，该设施也将更具价值。 。”他继续说：“美国能源部确定重组贷款担保给了美国纳税人最大的偿还机会”：

银：Solyndra未能成功筹集更多股权，于2010年底与DOE接触，要求DOE增加其贷款承诺。美国能源部拒绝，表明任何其他资金将需要来自其他来源。随后，Solyndra寻求从其现有的股权投资者那里获得7500万美元的紧急贷款。拟议的新贷款所提​​供的条款预计将比当时公司可利用的任何其他融资方式更有利于纳税人。通常在陷入困境的公司寻求新的债务融资的情况下，在清算的情况下，新的融资将优先于公司现有的债务（包括DOE贷款担保）（投资者将近10亿美元的原始股权投资为并仍然属于欠政府的债务）。

美国能源部面临一个选择：是否（1）拒绝允许重组，从而确保Solyndra立即关闭，美国纳税人只能收回一笔不多的贷款；或（2）允许公司接受紧急融资，从而为其及其近1,000名工人提供成功的战斗机会，并且政府可以提高其贷款的预期回收率。

这项决定并非易事，它是经过大量分析和审议后才做出的，使用的是这种情况下私营部门贷方所使用的相同工具和严格性。DOE已委托Solyndra对全球太阳能市场的前景进行了全新的全面分析（由领先的市场研究公司Navigant进行），并在经验丰富的财务顾问的帮助下对公司的财务状况，业务计划进行了全面审查9市场研究和财务模型均表明，作为持续经营的公司的价值大于当时政府在清算中可能收回的价值。因此，美国能源部确定重组贷款担保给了美国纳税人最大的偿还贷款的机会。[众议院能源和商业委员会，9/14/11]

美国能源部预计，由于重组，纳税人的钱回收将更大。在听证会上，约翰·丁格尔说：“我要指出，与我们早先看到Solyndra破产以来，政府从重组中恢复的机会在数量和确定性上都更好。是对的吗？”白银回复：

银：我们期望如此。我们必须看看实际上在破产过程中会发生什么。但是，我们已经完成了一个完整的运营工厂，其中包括库存和所有在第一次重组中不存在的东西。[众议院能源和商业委员会，9/14/11]

纽约时报：专家表示，美国能源部（DOE）决定重组“在商业世界中是例行公事”。摘自《纽约时报》 9月16日的文章：

破产专家周五表示，通常的模式是让破产公司的管理层首先制定计划，要么以同意的比例将公司所有权分配给债权人，要么以清算结束。能源部认为Solyndra拥有有价值的专利。

专家说，能源部2月份做出的决定在商业世界是常规的。Bracewell＆Giuliani财务重组小组负责人埃文·弗拉申（Evan Flaschen）表示：“它一直在发生。”但是，他说：“一个新的贷款人想要成为第一个赚钱的人。新钱想成为高级人才。”

Dewey＆LeBoef的马丁·比恩恩斯托克（Martin Bienenstock）说，让另一家放贷人通常“是一件很聪明的事，尽管这很痛苦”，因为在最坏的情况下，这会增加公司的废品价值。[纽约时报，2011年9月16日]

VentureWire：美国能源部“压榨了其贷款条件。”VentureWire在三月份报道：

对于风险支持者而言，更糟糕的是，联邦政府压榨了贷款的条款，以有利于他们，希望即使在审查贷款时也增加了还款的机会。能源部可能会随其提出的每增加一次更改贷款的某些条款。

Solyndra同意更改联邦贷款的条款，以便现在以公司的所有资产（包括Solyndra的知识产权）作为担保。以前，这笔贷款仅由其提供资金的太阳能电池板工厂提供担保。私人投资者提供的贷款也是如此。[道琼斯VentureWire，3/3/11，通过Factiva]

要求：在授予贷款担保Solyndra失败之前是显而易见的

黛安·索耶（Diane Sawyer）：“您的纳税人资金中的五亿美元流向了一家肯定会倒闭的公司吗？为什么呢？”[美国广播公司（ABC），世界新闻与黛安·索耶（Diane Sawyer），2011年9月14日，通过Nexis发布]投资者的商业日报：“ Solyndra并不是一项很好的投资，白宫知道这一点。”[Investor's Business Daily，9/14/11] Fox的Trace Gallagher：“ [M]任何专家都说，这家公司没有什么可说的。”[Fox新闻，America Live，9/15/11] David Webb在Fox上：Solyndra“从不可行。”[Fox Business，美国Nightly Scoreboard，9/15/11，通过Nexis发布]《福布斯》前刊：“几乎没有（如果有的话）贷方认为给[Solyndra]钱是个好主意。”[Forbes.com，9/13/11]

事实：许多人认为Solyndra很有前途

Solyndra筹集了10亿美元的私人资本。时代周刊指出：“除了政府提供的贷款担保外，Solyndra还获得了超过10亿美元的私人资本，其中包括来自对GOP友好的投资者，如沃尔玛的沃尔顿家族。”[时间，9/15/11]

《华尔街日报》将Solyndra评为美国最佳清洁技术公司。2010年，《华尔街日报》将Solyndra评为具有“在日益拥挤的领域中取得成功的资本，执行经验和投资者专业知识的顶级清洁技术公司”。“研究公司VentureSource（由NewsCorp。拥有，该公司还拥有《华尔街日报》的出版商道琼斯公司（Dow Jones＆Co.），对排名靠前的350个美国清洁技术企业提供了一套财务标准，从而对排名进行了计算。”[华尔街日报，2010年3月7日]

《华尔街日报》还将Solyndra列为“下一家最大的五家”风险投资支持公司之一。《华尔街日报》将“ Solyndra”列为“风险投资支持公司50强”的第五名。排名是根据“在公司董事会任职的风险投资人的成功往绩记录（董事会排名）；与过去三年相比，公司在过去三年中筹集的资金总额（总股本排名）；公司创始人和首席执行官的成功记录（执行排名）；” “公司价值最近的增长（估值排名）”和道琼斯风险投资记者和编辑的排名。[华尔街日报，2010年3月9日]

麻省理工学院的技术评论杂志将Solyndra选为全球50家最具创新力的公司之一。《技术评论》根据公司的“业务模型，部署和扩展其技术的策略以及成功的可能性”对公司进行了评估。[技术评论，2010年2月23日]

分析师称Solyndra为一家可能“在成本和效率方面取得突破”的公司。根据2009年4月的《圣何塞水星新闻》报道：

旧金山Merriman Curhan Ford的能源分析师Craig Irwin认为，当前太阳能行业的放缓“将过滤出最具创新力的公司，并真正帮助提升下一代领导者”，以生产成本更低的太阳能技术。

他说：“由于经济等式确实受到挤压，人们希望看到性能更好的（太阳能）面板并降低成本。”

欧文（Irwin）援引弗里蒙特（Fremont）的Solyndra作为一家公司，他认为这是“一些非常有趣的技术，可以在成本和效率方面实现真正的突破”。[圣何塞水星新闻，09年4月17日，通过Nexis]

路透社：风险投资家将Solyndra列为十大最“上市”公司之一。路透社2009年8月报道：

一项对风险资本家和其他人士的非正式调查显示，在从替代能源到社交网络等行业中引用的34家公司中，有六家私营公司是收购或准备上市的最成熟的公司。

目前，硅谷六巨头表示，他们打算继续增长，而不是同意在经济衰退期间被收购或上市。

排名前四的是企业社交网络LinkedIn，太阳能电池板制造商Solyndra，智能电网公司Silver Spring和休闲游戏公司Zynga，其产品在Facebook等社交网络上运行。[路透社，2009年8月19日，通过CNNMoney发布]

从2009年到2011年，市场状况发生了重大变化。彭博新闻报道指出，Solyndra的优势“比2009年更为重要，当时它获得了美国5.35亿美元的贷款担保，用于建造工厂”，并指出与Solyndra竞争的硅基面板的价格“自那时以来，股价已下跌46％。”文章还引用了Abound Solar Inc.的朱利安·霍金（Julian Hawking）的话：“当Solyndra启动时，对于行业来说是完全不同的时刻。没有人预料到多晶硅价格会大幅下​​跌。”[彭博，11/14/11]

— J.K.F.＆S.T.

事实核查每周标准的Solyndra封面故事

每周标准在Solyndra上有一个新的封面故事，该故事重复了我们在主流和保守媒体报道中所看到的不正确的说法，并增加了一些说法。

要求：《每周标准》写道，在布什政府的最后几天，“ OMB（管理和预算局）”将申请“退还”给了DOE，以进行进一步的审查和修改。当最高法院将案件还给下级法院重新考虑时，这一步骤通常等于杀害该申请。

事实：能源部的贷款担保信贷委员会而不是OMB退还了该申请，称尽管Solyndra项目“看起来有功”，但该委员会需要更多信息。仍由布什政府管理的贷款计划工作人员随后制定了时间表，以完成Solyndra的尽职调查，该计划将在2009年3月上旬批准有条件承诺，并在2009年4月之前完成。甚至FoxNews.com报道说：“布什官员仍在权衡贷款决定，直到移交给奥巴马政府为止。”3月份，信用委员会与以前曾退还该申请的职业官员一起工作，建议批准。

—–

要求：每周标准声称：“ 2009年3月，美国能源部向Solyndra的修订申请提供了“有条件承诺”，这是贷款的“有条件承诺”，这是溜槽中的第一个。这只是最终批准的第一个障碍，即使OMB员工在电子邮件中写道“还没准备好黄金时段。”

事实：“主要时间”电子邮件与公告的时间有关，而不与贷款担保的优点有关。针对一封关于总统在2009年3月19日访问加利福尼亚期间可能宣布Solyndra贷款的电子邮件，分析家认为，在贷款交易完成之前不应该发布总统声明。该电子邮件认为，“这笔交易尚未准备就绪，因为黄金贷款还没有定下来，因为OMB必须审查信用评级，Solyndra需要私下筹集额外的2亿美元，这还需要完成更多的步骤。”首都。奥巴马总统没有按照电子邮件的建议宣布与Solyndra达成交易。能源部在新闻稿中宣布了有条件承诺。在9月份确定贷款担保后，副总统乔·拜登（Joe Biden）通过卫星宣布了这一担保。

—–

要求：每周标准规定：“能源部工作人员指出，一家信用评级机构警告说，Solyndra将于2011年9月用完现金。”

事实：根据能源部的说法，该电子邮件没有警告Solyndra现金将用光，而是说Solyndra的子公司-“ Fab 2项目公司”-“预计在一个特定的月份现金水平相对较低。 ，而母公司将需要弥补任何潜在的缺口。”美国能源部补充说，分析还表明“该项目下个月将拥有数百万美元的现金，而到2012年1月底，现金将成倍增长。”

—–

要求：《每周标准》指出：“能源部在今年2月对贷款担保进行了可疑的重组，在破产清算的情况下，使股票投资者领先于纳税人，这是一种非常规的举动，可能违反了法律。Solyndra认为，如果Solyndra要成功吸引更多的私人资本，债务从属是必要的。乔治·凯瑟（George Kaiser）再赚了7500万美元，但显然还不够。

事实：几位私人投资者提供了7500万美元的紧急融资，其中包括乔治·凯撒家族基金会的子公司Argonaut Venture Capital和与沃尔顿家族有联系的Madrone Capital Partners。沃尔顿家族是共和党的主要捐助者。《纽约时报》报道说，破产专家“说能源部2月份做出的决定在商业世界中是例行公事。”

—–

要求：《每周标准》对美国能源部允许Solyndra重组贷款的决定提出了批评，称“如果在2月份撤回税款，纳税人可能会收回更多的钱。”

事实：每周标准没有提供任何证据支持此主张。能源部预计，由于重组，纳税人的钱将得到更多回收。能源部官员乔纳森·西尔弗（Jonathan Silver）告诉国会，“作为重组的一部分，他们确定该设施一旦完成，即使在未来的清算中，其价值也会更高。”道琼斯的VentureWire在报告中还指出，美国能源部“以有利于其的方式挤压了贷款条件”，以便“现在以该公司的所有资产（包括Solyndra的知识产权）为抵押。”

—–

要求：贷款担保计划的每周标准规定：“大部分贷款担保是针对可再生能源和政治潮流的公司，例如特斯拉汽车公司（4.65亿美元），该公司生产的运动型高性能全电动跑车，您也可以以基本标价购买109,000美元。”

事实：美国能源部向特斯拉提供了一笔贷款担保，这不用于生产敞篷跑车，而是在加利福尼亚州建立一家工厂，以生产其价格较低的Model S电动轿车。贷款担保组合包括核能，生物燃料，太阳能发电，太阳能制造，风力发电，地热和能效项目。最大的贷款担保是佐治亚电力公司的核反应堆。福特用于工厂升级和燃油效率技术；和Areva一起建设铀浓缩设施。

—–

要求：每周标准规定：“'绿色科技'泡沫已经破裂；甚至《纽约时报》也注意到了，8月中旬有一个标题为“绿色工作的数量未能兑现承诺”的故事。布鲁金斯学会（Brookings Institution）最近的一项研究表明，如今硅谷的“清洁技术”工作实际上比10年前要少。

事实：就像《纽约时报》的文章一样，《每周标准》错过​​了布鲁金斯在“清洁经济”工作与清洁技术工作中的一小部分之间的区别。布鲁金斯学会（Brookings Institution）发现，圣何塞都会区的“清洁经济”在2003年至2010年之间损失了492个工作岗位。但是，布鲁金斯学会的一位研究人员通过电子邮件解释说，该地区的清洁技术工作“从2705增加到6638”，并且“以每年11.9％的速度增长”。正如《泰晤士报》的文章无背景地从南湾挑选统计数据一样，《每周标准》并未指出，在旧金山湾区周围，清洁经济工作从36,027增至51,811，清洁技术工作从9,625增至13,917。