澳大利亚热水中的可再生能源产业

读完澳大利亚的可再生能源产业就在热水中，这毫不奇怪，就像城市传说中不幸的青蛙一样，水在不断地使该产业生机勃勃。

除了混合比喻，本周以来有数项指标支持自总理托尼·阿伯特（Tony Abbott）2013年9月上任以来一直在澳大利亚政治领域肆虐的夸张说法。自第一天以来，批评人士就环境和能源问题对Tony Abbott，司库Joe Hockey和自由党政府提出了严厉批评。雅培没有采取任何行动来平息他们的判断-取消该国的碳税，任命气候怀疑论者审查澳大利亚的可再生能源目标，特别是要求该审查负责人调查废除RET的情况，并作为回报而接受赞成弱化或降低其收益的审查逐步淘汰RET。

结果，澳大利亚的可再生能源产业，以及工党反对党，一次又一次地邀请雅培先生和自由党政府承担任务，警告他们以任何形式或形式干预RET都有危险。

澳大利亚能源市场运营商最近发布的图表显示了澳大利亚几乎所有已安装的可再生能源（不包括一些偏远地区）。

与一个正在产生这种影响的行业相处，不仅对全国成千上万的工人是不明智的，而且是有害的，这是彻头彻尾的卑鄙行为。

雅培不仅在媒体和他的天生对手中都面临着巨大的反对，而在参议院，任何旨在推翻可再生能源技术的尝试都遭到了强烈阻挠。但是，只要有钱可以赚钱，这些障碍就能维持多久。克莱夫·帕尔默（Clive Palmer）挥舞着马刀时，他的执政时间可能随着下届大选而告终，如果自由党政府可以与工党的反对派达成协议，那么他的话无论如何都是徒劳的。

分析公司Dual Citizen发布的第四届年度全球绿色经济指数已经支持了可再生能源支持者的警告。尽管澳大利亚似乎是绿色世界的领导者，但现实是我们每个月都远远落后于世界其他地区。

全球绿色经济指数（GGEI）不仅评估一个国家的行动，而且评估其实际表现。正如我之前写的，虽然澳大利亚在“感知”排名中排名第11位，但其实际表现使它在所分析的60个国家中排名第37位。GGEI表示，“在领导力与气候变化”方面（如下所示），澳大利亚排名倒数第一，“由于媒体报道负面，国际论坛上的破坏性行为以及不良的气候变化表现”。

有了这样的成绩单，人们希望澳大利亚政府坐下来注意他们的最新行为。

一个错误的步骤接一个

除了，不是。实际上，今天的报纸都报道了阿博特先生和自由党政府拒绝达成交易协议的故事。

工党的反对派一直在推动到2020年将现有的41,000 GWh能源来自可再生能源-铝工业可能会例外。41,000 p来自2020年预计发电量的20％，此后由于电力需求低而下降了p。因此，自由党政府希望将目标降低到大约26,000 GWh。

“这不会达到27％的可再生能源目标。这将是20％的可再生能源目标，我认为这是澳大利亚签署的目标。”工业部长Ian Macfarlane在回应有关两党之间的谈判开始的问题时说。

但是，工党似乎已经拒绝了这一提议。劳工领袖比尔·肖顿（Bill Shorten）今天对记者说，他的政党已经明确表示愿意讨论这一目标，但他们已经设定了他们将坚持的“禁区”。

“政府说，他们想要真实的20％，我称之为欺诈20％，假的20％。事实是，可再生能源是我们能源结构的一部分。它为整个消费者带来了巨大的好处，”肖顿先生说。“我们已经看到了成千上万的工作机会……我们已经看到了数十亿美元的投资。该政府在可再生能源方面所造成的实际损害不可夸大。”

为生命而战，CCA继续前进

自由党攻击环境的关键策略之一是废除了澳大利亚的气候变化管理局，这是一个独立的政府机构，旨在为政府的缓解气候变化举措提供专家意见（关于政府意图的非常有说服力的声明–为什么要这样做？如果您不打算采取任何缓解气候变化的举措，则是政府机构）。

但是，在“ Warburton评论”提交结果仅数月之后，CCA便会继续进行自己的可再生能源目标审查，直到最终完成并尘土飞扬（希望它们不会成为现实）。这将是CCA两年来进行的第二次审查-第一次发现澳大利亚的RET不需要进行重大更改。

CCA说：“审查RET的关键考虑因素是减少温室气体排放的必要性。”“在缺乏使澳大利亚的碳供应减少碳排放的替代政策的情况下，在气候变化科学明确表明需要迅速减少排放的时候，严重限制可再生能源技术将有可能使澳大利亚的进展停滞。”

澳大利亚可再生能源行业正面临不确定的未来，这是一种轻描淡写的说法，这是不应该实现的。加总给经济带来的好处，就业率，投资，技术进步以及澳大利亚基本需要摆脱对煤炭的依赖，使澳大利亚能够继续减少温室气体排放，这是下次选举时的斗争将是一个讨厌的人。

希望无论谁登顶，澳大利亚人民都会明确表示，清洁和可再生能源与应对全球污染水平相结合是政府需要解决的优先事项。