美国自然资源保护委员会发布了一项针对五个主要州的新的“两党”民意调查结果，这些民意征询了“对环境法规的看法”，这清楚地表明，美国人不仅赞成现有的环境保护措施，而且在某些情况下还主张采取更严格的措施执法，但也支持奥巴马总统的气候和清洁能源倡议。
由于民主党民意测验专家Hart Research Associates和共和党民意测验公司American Viewpoint的共同努力，民意测验结果被标记为“两党”。
两家公司共同对2016年科罗拉多州，佛罗里达州，缅因州，新罕布什尔州和弗吉尼亚州的可能选民进行了调查，发现“对环境法规的削弱没有胃口”，并补充说“大多数受访者这些州认为，执行环境法规还不够严格。”
最重要的是，民意测验结果显示：“与传统能源相比，对可再生能源有明显而显着的偏好。”尽管这不足为奇，但鉴于我们对全球对可再生能源的偏好有所了解，但令人惊讶的是，结果表明，这是“特别是”民主党和独立人士中以及“许多共和党人中”的情况。
自然资源保护委员会（NRDC）政府事务副主任弗朗兹·马茨纳（Franz Matzner）表示：“美国人大声疾呼：他们坚决支持总统为我们的孩子提供更安全，更健康的星球的承诺。”
“而且他们显然反对新的国会多数派化石为燃料的议程，以解开数十年的健康和环境保护，并阻止针对气候变化的行动。底线是美国人不想浪费能源。相反，他们呼吁提供清洁能源，健康保障措施和坚定的决心，以保护我们的未来免受危险的气候变化的影响。”
由于民主党总统奥巴马与共和党领导的参议院之间即将发生的冲突，在能源效率和可再生能源方面的投资在美国可能正面临政治不确定性，但美国人却没有这种不确定性。在接受调查的五个州中，每个州显然都更愿意在能源效率和可再生资源上进行更多投资。
令人愉悦的是，对能源效率和可再生能源的渴望并不是仅民主党的问题。
Hart Research Associates高级副总裁杰伊·坎贝尔（Jay Campbell）说：“来自我们调查的信息非常明确。”“这些州的居民反映了全国人民的态度，在许多地区都采取了保护公共卫生和环境的政策。在这些领域中的大多数领域，跨党派的共识要多于分歧。”
民主党，共和党人和独立党人普遍希望扩大鼓励能源效率的计划。尽管民主党人和共和党人之间在需要进一步投资可再生能源方面存在较大差距，但共和党人对批准梯形管道等项目的看法并没有像某些政客所希望的那样得到保证。
美国观点副主席戴维·卡涅夫斯基说：“虽然华盛顿的共和党人和民主党人可能在其中一些问题上存在分歧，但各州的共和党人，民主党人和独立党在支持可再生能源和保护环境方面找到了共同点。”
作者注：我不确定接受调查的五个州是否实际上是美国的代表性样本，经过检查，五个相关州中的每个州在2012年大选中都被民主党赢得了（见下文）。这不一定会使这项调查的工作蒙羞，因为这些州中的每个州显然都是由各当事方的选民组成的，但这很有趣。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。