2014年欧洲的排放量再下降5％

最初发布于ECOreport

四十年来第一次控制了全球的二氧化碳排放量。尽管北美地区的排放量继续上升，但中国有记录以来首次下降，2014年欧洲的排放量又下降了5％。

欧盟的二氧化碳排放量在2014年又下降了5％

根据《碳简报》的报道，尽管“人口增长了6％，经济产出增长了45％”，但欧盟的能源使用仍处于1990年的水平。之所以能够做到这一点，是因为建筑物具有更好的隔热性能，“提高了产品能效，吸收了可再生能源，提高了车辆燃油效率标准并改变了经济结构。”欧盟的排放量比2013年《京都协议》设定的1990年基准低了17％。去年冬天也很温和。

他补充说，绿色和平组织的气候和能源专家尼古拉斯·施奈尔（Niklas Schinerl）警告说：“褐煤（对气候非常有害）在能源结构中所占的比例仍然很高。”

今天宣布的领导人是斯洛伐克（-14.1％），丹麦（-10.7％），斯洛文尼亚（-9.1％），英国（-8.7％）和法国（-8.2％）。

几个因素促成了丹麦的成功。由于冬季温和，能源消耗处于几十年来的最低水平。丹麦能源署报告说，煤炭使用量为17.3％，天然气为14.2％。“可再生能源的消费增长了1.6％”，达到了25.2％，“主要是由于风能和太阳能的扩张。”

《碳简报》报道说，英国的煤炭使用量已降至1850年代以来的最低水平。 2014年，可再生能源提供了15％的电力。

欧洲的强国德国排在后面，仅减少了4％的排放。这比1990年的水平低27％。

天然气排放量减少13％，硬煤减少8％，可再生能源使用增加3％。去年德国从可再生能源中获得了28％的电力。

“由于冬季温和，大部分减少是在2014年。但我们应将部分下降归因于气候保护方面的实际进展。”环境部长Barbara Hendricks说。

中国的排放奇迹

在中国，人们一直在谈论一个新的奇迹，已经取得了重大进展。在世界历史上最快的工业化进程中，过去十年来，中国的排放量占世界排放量的一半以上。直到去年，这些数字一直下降，下降了5％。

国际能源机构将这一成功解释为“来自可再生资源（例如水电，太阳能和风能）的发电量更大，而煤炭燃烧更少”。

美国试图减少排放

复苏的共和党正在抵制巴拉克·奥巴马总统减少燃煤电厂排放的尝试。参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）最近写信给美国每位州长，敦促他们不要遵守环境保护署的规定。

美国能源信息署将2014年美国排放量增加0.7％归功于GDP增长2.4％。在过去的十年中，这一比例有了很大的提高，尽管与欧盟不相上下。目前，美国的排放量比1990年的水平高出约6％。

日本

Schloss Elmau会谈中最不愿意的两个政党是日本和加拿大。他们通过拒绝同意2050年，迫使七国集团采取适度的目标，即在2100年之前逐步淘汰化石燃料燃烧。

在截至2014年3月的财政年度中，日本的排放量增长了1.2％。这主要归咎于福岛核灾难后该国核反应堆的关闭。核能以前提供了全国26％的电力。现在的排放量比1990年的水平高出10.8％。

七国集团中最弱的排放目标

绿党的新闻稿声称加拿大的目标“在七国集团中是最弱的”，而保守党和自由党都没有实现这些目标的计划。他们“将其留给各省”。

在总理史蒂芬·哈珀（Stephen Harper）的政府占少数的几年中，美国取得了一些进步。2009年大幅下降。

在哈珀的保守党赢得多数席位之后，2011年，加拿大退出了《京都协定》。从那时起，排放量一直在上升。

大卫·铃木（David Suzuki）写道，加拿大“自1990年以来，能源消耗增长了约22％，排放量增长了19％”。截至2013年，官方统计数字为+ 18％。

加拿大石油生产商协会指出，油砂的手指如此之多，同期每桶原油的排放量下降了30％。他们还声称，2013年，油砂仅产生了该国排放量的8.5％。

加拿大的两个最大省份都表明，北美有可能将其排放量降低到1990年以下的水平。安大略省（-5.6％）的最大收益来自消除煤炭的使用。魁北克将其成功（-7％）归功于其97％的能源来自可再生能源。这主要是水力发电，但风电部门正在扩大。

与1990年相比，三个有较差排放记录的省份是：

萨斯喀彻温省（+ 72％）艾伯塔省（+ 50％）卑诗省（+ 21.7％）

图片来源：大卫·霍尔特（David Holt）通过Flickr，伦敦空气污染等级9非常高，2014年4月3日（CC BY SA，2.0许可）；欧盟统计局新闻稿中的图表；丹麦能源署的丹麦能源消耗图减少；加拿大环境部提供的加拿大二氧化碳排放量；安·贝克肯（Ann Baekken）通过Flickr在2009年对新南威尔士州Pictou的污染（CC BY SA，2.0许可）