一群可再生能源投资者计划就有争议的太阳能项目税收起诉捷克共和国政府。投资者表示，他们对政府的政策感到迷惑，因为政府的政策最初是通过支持性政策吸引了对太阳能行业的投资。
捷克共和国国旗Arz /公共领域
与国际光伏投资者俱乐部（IPVIC）相关的八家国际投资者已宣布，他们将对捷克政府提出仲裁通知。投资者将因实施“追溯性和歧视性措施，例如对太阳能装置的收入征收26％的太阳能税”而寻求货币补偿。
该组织曾在捷克宪法法院对税收措施提出质疑，但未获得理想的结果。IPVIC秘书长弗兰克·舒尔特（Frank Schulte）声称，该组织别无选择，只能起诉政府要求金钱赔偿。仲裁请求基于双边条约中有关促进和保护投资的特定规定以及《能源宪章条约》。
每个人都认识到太阳能发电的成本在过去几年中已大大降低。结果，像欧洲这样的发达市场和传统市场中的几个国家的政府要么降低了补贴，要么降低了太阳能发电项目的上网电价。甚至印度等一些新兴市场也降低了发电厂的上网电价（尽管印度继续向发电厂提供大量补贴）。
尽管我们大多数人都认为太阳能现在在成本方面可以更好地挑战传统电源，但全世界的政府都必须确保它们不会因膝头反应而对其太阳能政策做出实质性改变适应不断变化的市场条件。是的，在过去几年中，安装太阳能光伏电站的资本成本已大大降低（主要是由于原材料价格的下跌），但是全球范围内有关反倾销调查的最新进展可能会产生重大影响关于未来的价格。
美国政府已经对中国的太阳能组件实施了进口关税，而欧盟也提议了高额的反倾销税。这些职责可以追溯执行，因此即使是已建立的太阳能发电厂也将无法幸免。印度提议限制可以使用进口设备的能力。最大的太阳能电池组件供应商，中国制造商的财务状况非常糟糕，几家公司关闭，另一些公司拖欠数百万美元的贷款。
考虑到这些条件，政府撤回对预计将面临更多支出和有限选择的太阳能发电项目开发商的支持是不明智的。此外，政府还必须对未来的能源结构具有长远的看法。在不久的将来，随着全球减排条约的临近，各国政府必须寻求支持和扩展可再生能源基础设施，而不是执行可能吓跑潜在投资者的政策和措施。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。