一群哈佛大学的学生正在就学校的投资惯例将他们的学校告上法庭，以试图迫使这家杰出的机构避免对化石燃料公司的投资。
由哈佛气候正义联盟（Harvard Climate Justice Coalition）提出的学生诉讼称，这些投资损害了学生和子孙后代，“违反了大学的公共慈善职责和其他法律义务。”
但是，哈佛公司已提起诉讼，将其驳回。听证会原定于2月10日（星期二）举行，但据哈佛大学气候正义联盟网站称，听证会的法庭“由于雪灾紧急关闭”，迫使听证会取消。在撰写本文时，尚未选择重新开始聆讯的新日期。
学生（如上图所示）并非没有合法根据。哈佛公司承认，马萨诸塞州法律（哈佛大学所在的州）确实要求非营利组织考虑其投资决策与慈善使命的关系。但是，他们进一步断言，对化石燃料公司进行投资符合其既定使命，即促进青年的发展和教育。哈佛公司认为，法律条款赋予了它很多投资余地，只要他们的投资特别有利于他们选择的任务。
除法律先例外，哈佛学生周围还有更广泛的学生团体，他们在许多情况下成功地向其教育机构施压，要求其免受化石燃料公司的害害。仅在过去的一年中，世界各地的几家知名教育机构都做出了从化石燃料投资中除害的决定。
5月，斯坦福大学宣布，将不再投资于开采煤炭以生产能源的公开交易公司，其中包括目前投资的任何此类公司的有害行为。对于拥有187亿美元捐赠基金的大学，以及大约100家此类公开交易的大学公司，这是不小的决定。
不到一个月前，美国佛蒙特州的戈达德学院宣布已从捐赠基金中最终化解化石燃料资产。戈达德学院现已在波士顿的Trillium资产管理公司投资于无化石账户，其次是佛蒙特州的其他机构斯特林和绿山学院。
本月晚些时候，又有两所大学就其投资做出了决定。查尔默斯理工大学宣布，它将成为瑞典第一家以化石燃料为害的学术机构，价值约500万瑞典克朗（59.5万美元）。几天后，缅因州大学系统董事会一致投票通过对所有煤炭公司直接持有的有害生物进行有害化处理，这是美国在全州范围内首次进行有害生物处理的决定。
在缅因州大学决定除虫一周前，Diest UMaine发布了这张图片，显示了对该措施的广泛支持。图片来源：Destest UMaine
“对于公共机构而言，这是一个令人振奋的新先例，必须成为更广泛社会的负责任参与者，这需要承认他们在投资行业中的作用，该行业在推动气候变化和剥削社区，不成比例的低收入和社区居民方面拥有良好的记录。颜色，” Divest UMaine的组织者Meaghan LaSala在接受Common Dreams采访时说。
最后，在这些大学宣布做出有害生物决定的同时，牛津大学通用委员会开会讨论是否建议从其38亿英镑的投资中对有害化石燃料进行投资，这是英国任何高等教育机构中最大的捐赠财富。
最后，正如一位评论员在回答有关我关于牛津的文章时所建议的那样：“我看不到一所大学会坚持反对有害生物的中央建议，而坚持这一建议可能会导致化石股价下跌。”哈佛大学的处境与此类似，名副其实的评论家大军将学校推向了灾难，而斯坦福大学院士在致哈佛大学校长和董事会的信中援引了哈佛大学的詹姆斯·恩格尔教授的话：
化石燃料公司仅在两个假设下才是体面的投资：首先，应出售和燃烧其在地下拥有的石油，天然气和煤炭。第二，他们将继续寻找更多的石油，天然气和煤炭，并将其也出售。他们中的任何投资者都必须希望这种情况发生，并且任何投资者都在花钱以全力以赴地做到这一点。
考虑到这一点，哈佛气候正义联盟声称，哈佛公司正在伤害现有的学生，应该给子孙后代以充分的合法性。只有时间证明一切。
—
如果您对帮助哈佛学生特别感兴趣，那么他们将进行Indiegogo众筹呼吁，以弥补其法律费用。在这里检查一下，也许把它们扔几美元。如果您想进一步了解此案的法律方面，请访问哈佛气候正义联盟网站。
图片来源：通过Facebook的哈佛气候正义联盟
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。