清洁能源计划的下一步是什么？

让我们清楚一点：周二的决定是气候运动的真正挫折，也是日历上阴暗的日子。但是，尽管这一决定令人失望，但这并不是该计划或美国为应对碳污染所做的努力的终点-距离目标还很远。这强烈提醒我们，我们必须继续采取大胆的行动，并向我们的领导人施加压力，要求他们认真应对气候变化。

毕竟，《清洁电力计划》为美国发电厂的碳污染设定了第一个联邦限制，并且是该国致力于在联合国COP 21气候会议上签署的《巴黎协定》到2025年将总排放量减少26％至28％的基​​石。去年十二月。环境保护署（EPA）还预计，该计划将创造数万个就业机会，在2020年至2030年之间为美国公民节省高达1550亿美元的能源成本，并帮助到2030年防止约9万例哮喘发作。谁不想要那个？好吧，事实证明，有27个州（很多州都拥有重要的煤炭和其他化石燃料兴趣）不会。

让我们更深入地了解最高法院的判决及其含义。请记住，有很多理由相信法院将最终支持《清洁能源计划》，我们将在未来的道路上重回正轨。另外，有几个因素可能会减轻法院做出的任何最终决定。继续阅读。

发生了什么？

简而言之，一些州正在就清洁能源计划对EPA提起诉讼，认为该法规在一系列领域中超越了其权威。该案目前正在审理中，但是相反的州要求司法中止，这意味着在解决诉讼之前，将暂停执行《清洁电力计划》

有一个四部分的测试来确定司法暂停是否适当。在气候现实组织，我们不认为对立州的情况能够满足这项测试的所有方面，而华盛顿特区巡回法院（将在此案件进行审判）上个月拒绝了美国的逗留请求，与我们达成了一致。

各州然后去了最高法院要求中止-这是非常不寻常的行为。使双方都感到惊讶的是，最高法院以五票对四票的表决结果确定了中止实际上是为了命令。

这项裁决是史无前例的，而且各州无法在没有首先在下级法院审理案情的情况下，就最高法院过去的司法裁决推翻下级法院的案件。

现在会发生什么？

目前，实施清洁能源计划的工作处于暂停状态。这并不意味着它将被报废，或者EPA将失去全部案件。这只是程序上的行动，在案件向前推进时会延迟执行。

气候现实项目中有关美国清洁能源计划的六个关键事实

新的实施时间表是什么？

在昨天之前，各州在9月有一个向EPA提交其初始实施计划的截止日期。截止日期不再成立。

司法期间涵盖了哥伦比亚特区巡回法院和最高法院。华盛顿特区巡回法院一案的争论将于六月在双方进行聆讯，该法院将在夏末或秋季的某个时候决定案情的实质。输掉该案的人可能会通过证明书向最高法院上诉，要求法院对此案做出一劳永逸的决定。如果最高法院批准该令状，它将在2017年的某个时候审理并裁决该案。

这是否会完全影响《巴黎协定》？

《巴黎协定》的很大一部分取决于信任。签名者必须相信，如果他们信守诺言，那么其他所有人也都会这样做。如果事实证明，美国不能兑现其减排承诺，那么其他国家也会犹豫，要努力实现其承诺。话虽如此，白宫还是向国际社会保证，美国可以通过提高能源效率等其他方式实现其临时减排目标。白宫一位官员指出，与《清洁能源计划》相比，去年延长可再生能源税收抵免额将对排放产生“短期影响更大”。另外，对美国国会的现状并不陌生的国际社会意识到这条道路上可能会有颠簸。

但是，如果法院最终完全或部分撤消了《清洁电力计划》，我们将必须找到一种新的方法来规范电厂的碳污染。毕竟，《清洁空气法案》要求我们规范碳污染。但是，如何认真将取决于下一届政府。

准备好了吗？

首先，我们相信，与白宫以及环境界的许多人一样，法院最终将维护《清洁能源计划》的合法性。毕竟，在星期二发布中止判决的同一家法院已经裁定，EPA有权根据《清洁空气法》规范碳污染。

同时，在这27个州的总检察长起诉EPA来阻止该计划的实施的同时，其他几个州也承诺将继续实施该计划。（有趣的是，其中包括科罗拉多州，其检察长是诉讼中的一名。）然后是这样：根据投资者拥有的公用事业协会爱迪生电气学院的发言人的说法，对于大多数公用事业来说，法院的判决“实际上并没有改变”。这是因为市场和环境因素共同作用，意味着许多公用事业公司已经从煤炭等肮脏燃料过渡到更清洁的动力源，而且无论最高法院发生什么事情，这种运动都将继续下去。

所以，你可以做什么？

首先，下载我们的《清洁能源计划》激进主义者工具包，以详细了解这一关键规则及其为我们的经济和地球带来的诸多好处。然后，注册我们的电子邮件积极分子列表，并向您发布如何保护和支持关键气候行动计划的信息。

经许可转载。