石油峰值，债务峰值和权力集中

这是Goddard College的Charles Eisenstein撰写的《 The Oil Drum》一书中的一篇绝妙的文章（根据知识共享署名-相同方式共享美国3.0授权许可）。这本3页的书是我本月的推荐读物，它比昨天提供的图表更好地显示了峰值石油的深度，但同时也深入研究了我们的经济问题以及它们与我们的能源和环境危机的联系。最小。电力的集中度（对我们而言越来越明显）及其与我们的能源基础设施之间的联系尤其对我而言是其中非常有趣的一部分，并且背负着约翰·法雷尔（John Farrel）关于使我们的电力系统民主化的出色著作。

我只是在听一本伟大的《滚石》歌曲的精彩翻唱（《苦涩的甜美交响曲》），同时阅读此书，并认为这实际上是这首歌的理想搭配，所以让我们从以下开始：

（感谢Andrew Burger推荐我们重新发布本文，并感谢我的好朋友Jacek Fior使我想起了这首很棒的歌曲和视频。）

查尔斯·爱森斯坦（Charles Eisenstein）

当理论学家从寻找可以使我们维持现有能源基础设施的替代品的角度出发来解决石油峰值问题时，他们的结论是绝望的。作为集中存储能量的形式，石油有很多替代品，但没有一个替代品比石油本身好。可以理解的是，那些投资于现状的人会喜欢维持现状，但是即使对那些投资最高的人来说，注定要失败的现状也变得显而易见。它只能临时维护，并且环境成本迅速增加。

我们面前的转变不仅仅是燃料类型的转变。这也是身体和心理上整个能源基础设施的过渡；远离大型发电厂，配电线路和计量用户的过渡；远离资本密集型的​​钻探，精炼，分销和用户加油站。从更广泛的意义上讲，这是从集中，集中以及随之而来的所有社会制度的过渡。

能源系统和货币系统都基于积累和权力集中。不仅我们的能源基础设施，而且我们对能源的主导但无形的思考方式都以基于高度集中的能源的集中式分配系统为前提。许多替代能源技术进展甚微，不是因为它们在技术上不可行，而是因为它们不适合我们目前的身体，财务和心理基础设施。

石油和金钱中权力的集中既有因果关系，又有隐喻关系。可以存储的集中电源可以使社会和政治权力集中在控制它的人的手中。它与普遍分布并不断更新的能源产生了截然不同的社会动力。

一方面，后者的获利潜力本质上较小。一旦您出售了地热泵或光伏阵列，购买者就可以自给自足，而电力消费者则不必永久支付计量费。能源依赖和经济依赖紧密相连。

在其他领域也是如此。例如，在医学上，几个世纪以前的普遍的，内生的医学知识将杂草用作医学，已经让位给一个系统，在该系统中，知识和药物均已被纯化，提取并集中在一个专有领域。

蒲公英或牛d的利润潜力很小，而且过去的乡村草药师或乡村医生也没有赚多少钱。我们可能将同样的分析应用于法律权力从非正式的基于社区的争端解决机制到集中的，编纂的，因此在某种意义上是集中的法律机制的迁移。教育，娱乐和新闻也是如此。

但是，在所有这些领域中，集中度增加的趋势已接近顶峰，或者已经达到顶峰。高峰以多种不同方式显现。在某些地区，这反映了资源的枯竭；在其他方面，需求饱和；在其他情况下，这是由于技术。例如，很大程度上要归功于互联网，去中心化和去中介化的潮流正在抹去新闻和娱乐领域的生产者/消费者倾向。我们越来越多的时间花在观看业余爱好者产生的“内容”上，这表明我们正在接近“好莱坞高峰期”，与此同时，高峰医疗保健，高峰污染，广告高峰，渔业高峰和石油高峰。

毫不奇怪，因为利润动机一直是导致这些高峰的主要动力，所以我们也应该接近货币领域的高峰，我们可以称其为“峰值债务”。货币危机不可避免地与其他所有危机相关，因为我们的货币体系的生存能力取决于增长：自然向商品的转化以及关系向服务的转化。由于资源枯竭以及社会和生物圈无法承受更多破坏，这种转变无法进行得更远。

–>阅读第2页