每小时电价将分布式太阳能的价值提高了33％

2月2日更新：读者评论显示，我低估了太阳能的价值，因为我错误地计算了PG＆E的分层定价。有关修改后的ps，请参阅有关能源自力更生国家的帖子。

如果在阳光普照时电费更多，该怎么办？

许多公用事业公司正在使用新的电子“智能电表”来每小时调整一次电价，以反映供求关系。在电力短缺的情况下增加充电可能是个好消息，将太阳能的价值提高了33％或更多。

分时电价（TOU）是一种不同的电费计费方式，客户根据当天的用电时间付费，而不是按每千瓦时的固定费率付费。前提是在需求量大时（例如在炎热的晴天下午使用空调）电价会更高，因此定价将有助于减少需求。

例如，使用TOU定价计划的旧金山客户在高峰时段（中午12点至下午6点）需要支付更高的电费。在寒冷的月份（11月至4月），峰值电价为每千瓦时（kWh）11.1美分，而非高峰时段则为8.3美分。但是在温暖的月份（5月至10月）中，从下午12点到下午6点使用的电费为每千瓦时（kWh）31美分，而非高峰期的电费为每千瓦时7.9美分。

这种定价方案可以激励人们选择太阳能，因为太阳能电池板在夏季通常会以最高的产能运转。下图显示了在“冬季”和“夏季”季节（由公用事业定义）在旧金山落下的太阳辐射。夏季的平均日照量为每天每平方米6.42千瓦时，而非高峰季节则为4.46千瓦时。

在一天的高峰时段，太阳能电池板的输出功率也往往较高。实际上，加利福尼亚公用事业委员会发现，在高峰用电期间，太阳能往往具有60％的容量系数（产生最大容量的60％）。以下来自SolarStik的图表说明：

太阳能分时定价的经济学

那么，分时定价计划对旧金山的太阳能经济有何意义？这意味着太阳能客户可以节省更多钱。

太阳能电池板产量的四分之一以上是在夏季高峰期，当时的电价超过了每千瓦时30美分。在冬季高峰期，价格又比非高峰时段高出三分之一（11美分），发生了18％。

但这仅仅是开始。这些费率（以及图表中的费率）仅反映PG＆E每月使用不超过250千瓦时（kWh）的费率（它们的“基准”费率或1级费率）。但是基准费率仅适用于每年消耗的前3,000 kWh，是美国平均水平的三分之一。很少有客户用很少的电。

相反，大多数客户将在方法2中消耗电力，这适用于每年3,000到6,900 kWh的电量，甚至在方法3中消耗电力高达14,500 kWh。这些级别的电费要高得多。

对于高峰时段在方法1（基准）中使用的电力，客户每千瓦时支付28美分。但是，一旦他们用完了基准量，在方法2中，每个峰值kWh将花费29.6美分。如果客户在夏季月份达到Tier 3费率，那么他们的峰值用电将为每千瓦时44.6美分！

在这种情况下，太阳能电池板有两个好处。首先，它在高峰时段发电，其次，它还减少了总体消耗。因此，由屋顶太阳能电池板抵消的电力是最昂贵的，而且还可以将客户推向较低的使用层，从而降低了用电费用。

一些例子：

客户每年使用3,000 kWh（基准），并拥有2 kW太阳能电池板。太阳能电池板提供了97％的家庭年消费量，并且太阳能电池板产生的电力价值（基于其生产时的电网电力成本）比固定费用计划高出22％。每年使用6,900 kWh（基准和Tier 2功率），并具有2.5 kW太阳能电池板。太阳能电池板提供了家庭年消费量的53％（但几乎是所有第2层电力），太阳能电池板所产生的电价值（基于其生产时的电网成本）为36％一个客户每年使用10,000 kWh（基准，第2层和第3层）（美国的平均水平），并拥有2 kW的太阳能电池板。太阳能电池板仅占家庭年消费量的20％（但几乎是所有第3层电力），而太阳能电池板所产生的电价（基于其发电时的电网成本）为253比固定费用计划高％。

下图说明了太阳能费率和使用时间费率之间的良好匹配（所示费率适用于夏季工作日）。条形图显示按小时计费的价格，以及较高级别消费中的较高价格（适用于住宅附表E-6）。绿线显示在特定的使用时间定价期内每日太阳能输出量下降的百分比。

总体而言，太阳能非常适合使用时间定价，该政策应在更多地区使用，以改善当地太阳能的经济性。

该帖子最初出现在能源自力更生州，这是地方自力更生研究所新规则项目的资源。