宝拉薄荷（Paula Mints）是美国顶尖的市场研究人员之一。她的见解敏锐而敏锐。她还是SPV Market Research的创始人和首席市场研究分析师。她说，在这篇文章中，必须停止目前在太阳能行业中肆虐的贸易战-否则对该行业的长期损害可能是无法弥补的。您可以在她的博客《地下太阳能笔记》中阅读更多她的见解。
这件作品最初被张贴到《太阳能世界》上。经许可在此处交叉发布。
在美国，随着首字母缩略词PV关税战争的加剧，现在是其他PV电池出口国注意的时候了：当心-下一步可能是你。
向美国出口电池和/或模块产品的其他国家包括印度，新加坡，马来西亚，韩国和德国。现在，关税争端可能会扩大到包括台湾和中国在内，一切将在哪里结束？
美国生产商用电池和薄膜面板的能力稳步下降，目前为1-GWP，占全球产能的2％，而美国的PV技术部署市场却有所增加，现已超过4-GWp。美国是技术进口国，这意味着它无法生产足够的技术来服务于可用的市场。
First Solar和SunPower等位于美国的光伏制造领导者在其他国家/地区生产其大部分技术。First Solar在美国设有制造厂，但在马来西亚生产大部分CdTe技术。SunPower与合资公司AUO SunPower在菲律宾和马来西亚生产其高效技术，SolarWorld在德国和美国生产其电池技术。
我们依靠其他国家来安装我们安装的光伏技术（c-Si电池和薄膜面板），随着ITC在2016年临近结束，这一趋势可能会加速。如果对台湾的产品征收新的关税，其他国家的制造商可能会决定在其出口价格或条款中建立风险缓冲。简而言之，可能即将出现更高的价格或量化风险的其他手段。
争议的一方认为，美国是部署光伏系统的市场，而不是制造中心。目前确实如此，但并非总是如此。但是，值得记住的是，无论当前美国太阳能装置市场多么强劲，所有市场本质上都是脆弱的，而且如果历史可以判断，并且有很多值得观察的地方（例如欧洲），今天的强劲市场最终将是明天迅速萎缩的市场。
另一方则认为，低于成本或按成本定价（激进定价）已使美国制造业失去竞争力。这是真的。然而，这并非一overnight而就，而且，尽管美国太阳能行业正在庆祝安装成本的下降，但对于这些成本为何迅速下降的原因，有一些见识（季度报告中的总损失本来可以提供这一见解），这可能使荒地forest美国已经成为电池和薄膜制造商。
例如，从联邦和州政府对美国制造商的一些积极支持（例如，鼓励购买美国开发的技术以及政府为美国晶体制造提供坚实而耐心的资金（仍占全球部署的90％或更多））极大地帮助了但是，大多数决策者的短视性阻止了这种积极的行动。
美国需要健康的制造基地以及在国内大力推广光伏技术。制造业工作是长期的。建设往往是周期性的。一个既有制造又有部署的国家，可以为利益相关者（员工，客户和其他人）提供稳定的条件。认为一只鸡比另一只鸡更重要是没用的鸡肉和鸡蛋的难题。健康的国内价值链还可以更好地控制成本。
贸易争端很常见：在世贸组织网站上列出的121起案件中，未成年国家是被告。提出争议时，报复是常见的回应。除了以下事实之外，正在调查当前光伏争端的人们可能不了解极其复杂和脆弱的光伏行业的动态-其驱动因素，制约因素以及参与者奋战并继续奋斗的艰苦奋斗-现在已经过去了。谈论这些持续纠纷的真正赢家和输家是谁。
无论这场争端的结果如何，必须在全球范围内竞争的美国光伏产业都不会变得更强大。人们和公司将在一边或另一边排队，并争辩说，价格将不稳定（还是再次），而其他国家的产品生产商很可能会变得很紧张。真正的问题-太阳能产业必须面对的问题是，它会消失在哪里？
想要更多？尝试以下文章：
来自太阳能地下的笔记：ITC是否会续签？
住宅太阳能租赁鼓励房主选择太阳能
意外后果定律：美国挑战印度对太阳能出口的限制
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。