网上似乎有些歇斯底里的事与加利福尼亚州伊万帕太阳能项目有关的鸟类死亡。例如，这篇新闻称太阳能发电厂为“死亡射线”，就好像它是武器一样。同一篇文章说，成千上万的鸟类可能正在死亡，或者是28,000或1,000。这是一个非常广泛的范围，至少表明没有人可以提供准确的数字。那么总数是100,000还是1,000？Brightsource说，这个数字远低于1,000。
与其他鸟类死亡来源相比，这些数字意味着什么？根据美国鱼类和野生动物服务局的文件，仅电力线一项每年就可能杀死多达1.75亿只鸟类。多达37亿只猫被杀死。
此外，这些耸人听闻的文章的作者也没有提供有关化石燃料对野生生物的危害的信息，无法平衡其含量。根据奥杜邦协会的说法，由于“深水地平线”漏油事件，造成超过100万只鸟类死亡。石油工业每年对鸟类死亡的贡献要比这一太阳能发电厂要大得多，那么为什么作者没有提到这一事实呢？美国鱼类和野生动物服务处的一份文件解释说：“据估计，每年在油田生产的脱脂坑，储备坑和油田废水处理设施中有500,000至100万只禽鸟被杀。”由于加拿大焦油砂中的石油开发，多达402,000只鸟类死亡。
纽约州能源研究与发展局表示，煤炭和其他化石燃料对野生生物的风险更大：
根据煤炭，石油，天然气和水力发电产生的SO2，NOx，CO2和汞排放量的比较，以及酸沉降，气候变化和汞生物积累的相关影响，到目前为止，煤炭已成为发电来源纽约/东北地区发现的野生动植物风险的最大贡献者。
根据有机消费者协会的数据，在美国每分钟要屠宰14,000只鸡。我们是否应该相信有关发电厂中“被焚化的”鸟类的文章的作者是动物权利活动家，也许是素食主义者关心所有鸟类，包括鸡和火鸡？
在上面首先提到的文章中，以某种方式，所谓的“死亡射线”会变形为许多可能导致灾难的CSP塔，“如果有足够的塔，则可能会形成破坏生态系统的'巨型陷阱'。”什么是“巨型陷阱”？这样的事情要发生，必须建造多少个CSP塔？可能吗听起来更像是科幻小说，而不是事实。
另外，在美国有多少个CSP塔？听起来好像只有几个，而其他形式的CSP几乎没有兴旺发展。实际上，绿色科技媒体（Greentechmedia）在2012年报道说，美国没有完成CSP项目。因此，没有大规模的CSP电力塔失去控制，并且似乎没有生态系统退化的可能性。
此外，伊凡帕（Ivanpah）鸟类是稀有物种还是濒临灭绝的物种，或者它们更常见，数量更多？
没有人希望伊万帕（Ivanpah）的任何鸟类死亡，但是在这一点上，这似乎是一个相当小的问题。我们是否应该相信这些文章的某些作者是基于可靠的证据和有效的推理捍卫野生动植物的伟大鸟类爱好者？还是他们的动机仅仅是创建点击诱饵文章来获得网页浏览量或抨击太阳能？
首先，它批评风能造成鸟类死亡，这是过去而且现在是合理的关注。但是，一些批评家显然夸大了涂抹这种形式的清洁能源的影响。好像又发生了，但是这次是太阳能。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。