最初发布于RenewEconomy。
澳大利亚最大的公用事业公司被指责其勒索赎金，因为他们暗示除非获得关闭多余煤炭产能的报酬，否则他们不会签署新的大型可再生能源项目的合同。
可再生能源行业对最大的公用事业公司AGL Energy的建议感到愤怒，该建议认为即使打破了有关可再生能源目标的政治僵局，澳大利亚的可再生能源投资也将保持冻结。
AGL董事总经理迈克尔·弗雷泽（Michael Fraser）于本月卸任，他在周三声称可再生能源技术已经“破产”，并且由于批发价格如此之低，而且产能过剩如此之大，因此大型公用事业公司不会签署新的可再生能源合同项目。
弗雷泽表示，即使通过雅培政府与劳工反对党之间的共同协议将当前的41,000GWh目标降低，情况仍将如此。过去一周，关于可再生能源技术的谈判已经恢复，这表明可以达成约34,000GWh至37,000GWh的折衷目标。
一位高管指出，弗雷泽（Fraser）一直是RET的坚决支持者，并且对ARET是可再生能源的大投资者时的结构感到满意。然而，自那以后，AGL改变了其业务的色彩，从绿色变为棕色和黑色，以20亿澳元收购了该国最大的排放源Loy Yang A，并以16亿澳元收购了新南威尔士州的Bayswater和Liddell燃煤电厂。
燃煤发电机应该关闭的建议尤其令人振奋，因为AGL Energy自己承认，如果其主要客户Tomago铝冶炼厂也可能关闭，则有可能在2017年关闭，就实际上没有为Liddell支付任何费用。 。
但是AGL现在暗示Liddell可以在2022年“技术性”寿命终止后运行。它认为，除非退役的燃煤发电机获得“补救”付款，否则多余的发电能力将留在市场上。
可再生能源行业实际上处于停滞状态。澳大利亚在大规模可再生能源方面的投资已跌至第31位，落后于洪都拉斯和缅甸。秃头山项目和维多利亚州的波特兰风电场扩建完成后，可再生能源计划下将不会建设任何风力发电场。
可再生能源行业现在建议，提高对未达到其可再生能源配额的零售商的“罚款价格”，或者该国应采用英国制度，在英国，达到目标的零售商向不遵守其目标的零售商支付款项。
Infigen Energy发言人理查德·法雷尔说：“可再生能源立法中价格下跌的意图是阻止责任方抵制该计划，从而阻止实现公共政策目标。”
“三大零售商已经开展了一项运动，以降低澳大利亚的可再生能源目标，以减少在其发电和零售业务中来自新进入的可再生能源的竞争。
“否则，他们的主张显然是虚假的。为支持Warburton审查而进行的建模显示，可在远低于短缺价格的证书价格下实现RET，同时为消费者提供较低的电价。
“很明显，AGL的意图是继续抵制该计划，但要以牺牲客户为代价。我不应该如何告诉AGL经营其业务，但我怀疑如果采用这种策略，它的客户会投票支持。”
弗雷泽（Fraser）担任清洁能源委员会（Clean Energy Council）的主席，直到公司在2013年的“绿色”日子里，都表示化石燃料发电商的观点是不切实际的。
一位女发言人说：“清洁能源行业充满信心，如果当前的可再生能源技术审查能够得到迅速解决，到2020年可实现41,000 GWh的可再生能源技术。”“这得到了《沃伯顿评论》的支持，该评论显示LRET可以在市场不受到惩罚的情况下交付。
“尽管清洁能源委员会承认市场上目前存在发电过剩，但很明显，问题在于化石燃料发电能力过多，而没有太多可再生能源。”
CEC在去年的一篇论文中指出，在2009年制定当前RET时对政府进行的独立研究表明，由于可再生能源的增加，燃煤发电将被关闭。
自那时以来，大约20,000兆瓦的化石燃料发电量已经易手-其中包括AGL购买的6,600兆瓦的煤炭发电量。推论是，化石燃料发电商在购买后试图重新编写规则。
“ MMA得出结论，当“额外的可再生能源发电与化石燃料发电能力的延期以及现有工厂的一些额外报废相匹配时，批发价格的下降将被抵消。
CEC写道：“现在，化石燃料发电商的所有者认为可再生能源技术以不可预料的方式影响了他们的业务是错误的，而且确实是不明智的。”
“可再生能源正在或多或少地像预期的那样对电力市场产生影响。显然，NEM的问题在于化石燃料的发电能力过多，而可再生能源的发电能力却不足。”
的确，AGL本身承认市场上化石燃料的产能过多。
它说超过三分之一的基本负荷工厂超出了需求。正如RenewEconomy报道的那样，此后增加的大多数新增能力都是化石燃料工厂，以燃气发电机的形式出现，由于天然气太贵，现在被封存。
来自维多利亚州环境局的马克•韦克汉姆（Mark Wakeham）说，燃煤发电机只怪他们自己。当通过关闭合同计划提出有偿关闭的机会时，他们太贪婪了（当时维多利亚州环境支持的一种机制），现在他们正在继续尝试扭曲市场。
沃克汉姆认为，最好的机制可能是美国总统巴拉克•奥巴马（Barack Obama）对美国实行的排放绩效标准，迫使超过50GW的燃煤发电能力退出市场，而没有任何补偿的说法。绿党一直在考虑类似的提议。
韦克汉姆说：“当发电机想要破坏可再生能源技术时，他们会很高兴地指出'供过于求'，但是在收回自己的能力方面却不那么高兴。”
“正如我们所预测的，何时达成关闭合同，这是一生中一次的机会，而发电商则以其雄心勃勃的索赔声将其炸毁。
“直到作为一个国家（或州的集合），我们都希望有一个有效的碳价格，而不受补偿发放的干扰，我们需要更仔细地研究更严格的工具，例如排放绩效标准，以加快我们最古老，最肮脏的电站的退役。 。”
经许可转载。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。