公用事业行业协会需要在游说工作中保持清醒

您当地的电力公司为在州和联邦一级购买政治影响力付出了高昂的代价。它的利益并不总是与您的利益保持一致，但是在几乎每个州，公用事业都是不可忽视的主要政治力量。除了自己的游说努力之外，他们通常会付出更多的钱让别人为他们进行游说。

请进入爱迪生电气学院（EEI），这是一个行业智囊团，自1933年以来就开始游说美国州和联邦一级的投资者拥有的公用事业。2012年，EEI花了将近1400万美元游说联邦政府，并向联邦候选人捐款785,885美元。顺便说一句，这笔钱来自我们每个月都要支付的电费。尽管大多数会员资格和会费信息不是公开的，但一些示例包括：

Exelon（2011年为EEI提供240万美元），Pacific Gas＆Electric（2014年提供40.2万美元），American Electric Power Co（2011年提供39.1万美元）FirstEnergy（2009年提供28.9万美元）Dominion Resources（2014年提供25.3万美元），Southern Company（5万美元或2011年还有更多）

EEI是全国屋顶太阳能和能源选择攻击背后的策划者。垄断公用事业公司一直紧随其后，对他们自己的客户安装太阳能的权利发起了州级攻击。但是，当EEI对太阳能竞争的仇恨实际上与其成员和出资者发生冲突时，会发生什么？

例子：环保和太阳能倡导者正在积极努力扩展联邦太阳能投资税收抵免（ITC），该税收抵免为投资屋顶太阳能和其他可再生资源的家庭和企业提供税收优惠。自2006年启动以来，这项政策刺激了屋顶太阳能市场的空前增长，并增加了数万个工作岗位。这也是公共事业自己在建设新的太阳能项目时要利用的政策。

越来越多的人猜测EEI可能会利用其成员的资金（游说我们的资金）来游说国会，以反对扩大太阳能ITC。但是这种立场可能会受到一些公用事业成员对自己项目税收抵免的支持的反对。

这可能就是为什么当被问及EEI在ITC上的位置时，EEI保持沉默的原因。实际上，当一位能源记者被问及对ITC进行游说时，除1个EEI成员公用事业公司外均未发表评论。他写：“只有杜克能源公司（Duke Energy）回应了置评请求。杜克能源公司对外关系总监汤姆•威廉姆斯（Tom Williams）表示，对于在北卡罗来纳州夏洛特市的能源巨头组织或反对ITC的消息，他一无所知。当被要求发表评论时，EEI没有回应，并继续对此问题保持沉默。

EEI需要明确其游说预算的使用方式以及它是否真正符合其会员的利益。

图片通过Utility Dive