伯克利实验室研究人员的一份新报告提出，我们可能低估了风能成本削减的潜力和不确定性。
最近几年，关于风能成本的大幅降低的报道很多，这对于挑战基于化石燃料的发电具有巨大的潜力。这些头条新闻的最新报道只是在上周，当时国际能源署（IEA）发布了《中期可再生市场报告》，强调了已经很低的风能（和太阳能）价格以及降低成本的潜力，高达40％到50％。
但是，伯克利实验室的最新研究发表在《自然能源》杂志上，这增加了我们低估了风能成本削减潜力以及风能成本削减不确定性的可能性。此类假设的后果可能会对行业产生重大影响，导致对风部署的估计值偏低，对风部署不确定性的认识不足以及对风研究与开发（R＆D）的投资不足。
该研究是对未来风能成本的专家启发调查，是有史以来对能源技术进行的最大规模的“专家启发”，在马萨诸塞州大学伯克利分校，NREL领导的项目中，调查了全球最重要的163位风能专家，以及来自IEA风能技术合作计划任务26的参与者。
该报告的作者首先指出了过去十年来陆上和海上风能的迅速增长，但指出“风能对未来能源供应的长期贡献，以及在多大程度上需要政策支持以激励更高水平的部署，部分取决于陆上和海上风能的未来成本。”随后对风能专家的启发发现，“存在大量降低成本的机会，但也存在潜在的不确定性。”
具体而言，风能专家建议，在研究的三种风能应用中，陆上风能，固定底海上风能和浮动海上风能到2030年平均成本降低幅度可能在24％至30％之间，到2050年降低35％至41％。到2030年，成本降低的可能性可能进一步超过40％，到2050年则可能超过50％。能源平准价格（LCOE）的波动-一种衡量能源技术成本的主要方法-如下所示。
陆基风的LCOE随时间变化的估计值：调查结果与其他预测
然而，正是这种不确定性限制了专家们预测风能在未来几十年中将在全球电力结构中发挥作用的程度的能力。政府间气候变化专门委员会（IPCC）对长期能源情景进行的审查预计，在缓解气候变化的中位数情景中，风能对全球电力结构的贡献将达到13％至14％，但幅度小于5 ％至超过50％。在其他情况下也存在类似的不确定性：在IEA情景中为6％至15％，在全球风能理事会情景中为17％至31％。
从上图可以看出，大多数更广泛的文献估计LCOE下降幅度更大，但这也可能被低估了降低成本的潜力。启发调查的受访者对风能成本降低的潜力更加乐观。这种不确定性在美国政府的报告中更为突出，它们更有可能对风能成本的降低持悲观态度。这使伯克利实验室得出一个主要结论：
尽管在某些情况下保守主义可能是适当的，并且必须承认未来风能成本存在很大的不确定性，但人们仍然认为能源界可能低估了风能成本降低的潜力。
伯克利实验室（Berkeley Lab）在其网站上的博客文章中对该研究进行了更为广泛的审查，该文章进一步深入调查的结果，其潜在的缺陷以及引起启发性调查没有缺陷的论点。这项研究值得一读，可以从Nature Energy这里免费阅读。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。