保险公司在2019年从煤炭项目撤回承保的金额翻了一番

Unfriend Coal运动在其关于保险，煤炭和气候变化的第三次年度记分卡中显示，随着该行业退出该行业的速度加快并扩散到欧洲以外，2019年撤出煤炭保险的保险公司数量已增加了一倍以上。

全球17家最大的保险公司宣布了煤炭退出政策，这些公司控制着46％的再保险市场和9.5％的初级保险市场。大多数人拒绝为新的矿山和发电厂投保，而行业领导者已经结束了对现有煤炭项目和经营这些项目的公司的保险，并对沥青砂采取了类似的政策。

自国际非政府组织于2017年发起``Unfriend Coal''运动以来，行动已升级。前三家公司宣布，他们将在当年撤出煤炭保险，随后在2018年撤出四家，在2019年又撤出十家，其中包括第一家美国和澳大利亚的保险公司。

保险公司还从大约8.9万亿美元的投资中剥离了煤炭，占该行业全球资产的三分之一（37％）以上。迄今为止，至少有35家公司采取了行动，2017年管理的资产规模为4万亿美元的15家公司增加到2018年的6万亿美元。

气候科学研究所（Climate Analytics）计算出，要使全球温度保持在1.5摄氏度以下，就需要全球煤炭燃烧在2020年达到顶峰，在未来十年内将比2010年的水平下降80％，并在2040年前结束。

Unfriend Coal运动协调员Peter Bosshard说：保险公司的作用是管理社会风险–帮助他们避免气候崩溃是他们的责任和个人利益。随着公众对化石燃料行业及其支持者的压力增加，该行业从煤炭中撤退的步伐正在加快。但是，美国和亚洲的主要保险公司通过对煤炭项目进行保险和投资，继续破坏国际气候行动。所有负责任的公司必须通过终止对新旧煤矿和发电厂的支持，包括在澳大利亚的Adani Groups具破坏性的Carmichael煤矿，停止对煤炭的保险。

保险市场萎缩，煤炭项目遭受重创

保险人对煤炭的行动正在产生切实的影响；保险经纪人报告说，随着市场萎缩，煤炭保险成本正在增加。2019年9月，英国经纪人威利斯·塔沃森（Willis Towers Watson）描述了“保险公司退出他们认为对环境不利的行业（例如煤炭）的趋势越来越令人担忧”，并警告说这种趋势“使煤矿工人转向的主要市场很少。 ”。

几家煤炭公司已经证实，不断缩小的保险市场正在影响其运营。在澳大利亚，阿达尼集团（Adani Group）发现难以获得开发大型Carmichael矿山的保险，该矿山一生将产生46亿吨二氧化碳。至少有16家国际保险公司排除了对该项目进行承保的可能性。

不再为煤提供保险：来自10个国家的13个民间社会组织发布了《 2019年保险，煤炭与气候变化记分卡》。随着在西班牙马德里举行的联合国气候峰会的召开，它将在英国伦敦的保险与气候风险会议上向行业观众发布。

该报告显示：

几乎所有主要的欧洲保险公司都采用了煤炭退出政策。然而，劳埃德（Lloyds）市场上的大多数专业保险公司尚未采取行动，美国的保险公司开始转变，楚伯（Chubb）和AXIS Capital宣布了煤炭退出政策。AIG和Liberty Mutual现在是仍在为煤炭提供保险的最大国际承运商之一，并且是能够牵头数十亿美元煤炭项目的罕见参与者之一。在亚太地区，Tokio Marine，SOMPO等日本，中国和韩国的保险公司，Sinosure和Samsung Fire＆Marine在确保煤炭安全方面继续发挥关键作用。然而，澳大利亚的QBE和Suncorp今年宣布了退出政策，大多数已经停止为新煤炭项目提供保险的公司仍然继续覆盖现有的煤炭业务，近1000个计划中的新煤炭工厂将破坏国际气候目标。

联合国政府间气候变化专门委员会警告说，气温超过1.5摄氏度将对环境，社会和经济产生负面影响。然而在2019年7月，有2459座总装机容量为2027吉瓦的燃煤电厂投入运营，另外980座总装机容量为925吉瓦的燃煤电厂正在计划或建设中。

计分卡对30家领先的保险公司在煤炭和气候变化方面的行动进行排名，评估和评估其在保险，资产剥离和气候领导力其他方面的政策。它基于对这些公司中24家公司的调查的答复以及公开信息。

承保：瑞士再保险和苏黎世参与终止煤炭保险。这些公司已经撤回了新项目和现有项目以及在这些领域运营的公司的保险，并对沥青砂也采取了类似的政策。瑞士再保险，SCOR和苏黎世牵头撤资。该政策不包括煤炭和焦油砂项目，并且对于SCOR和苏黎世而言，任何计划新煤炭项目的公司均不包括在内。法律和一般事务负责领导气候变化的其他方面。它支持众多呼吁采取气候行动的股东决议，并倡导行业机构应对气候变化。Aviva，苏黎世，安联和AXA的得分也很高。

记分卡还使保险经纪公司（为客户安排风险承担的公司）成为人们关注的焦点，强调了怡安，马什，威利斯·塔·沃森和亚瑟·加拉格尔在支持持续煤炭开发中所扮演的角色。总部位于美国的Marsh试图为Adani Groups Carmichael煤矿安排保险，而Aon和Marsh则为各自的贷方和开发商Van Phong 1提供咨询服务，Van Phong 1是越南的一个煤电项目，具有很大的环境和健康影响。

保险公司正承受越来越大的政治，法规和公共压力，要求其采取行动支持全球范围内迅速淘汰煤炭：

2019年1月，CRO论坛召集了大型保险公司的首席风险官，呼吁保险公司参与“大规模和全球协调的对策”以减轻气候风险，包括从其承销和投资中“逐步淘汰”化石燃料。气候诉讼将责任保险公司面临的法律费用和化石燃料公司的损失日益增加。至少有28个国家/地区的政府和公司提起了1300多次气候诉讼，而且将气候影响归因于特定行为者的科学正在改善.2019年10月，一群美国风险管理专业学生发起请愿书，呼吁美国保险公司加入国际同行，并停止对煤炭行业的保险和投资。它说：“我们这一代人将首当其冲地受到气候变化的经济和社会影响，我们希望在解决方案的一部分行业中工作。”

新报告将在发布后提供。